bob_dai 发表于 2010-11-23 22:19

小于X的电气间隙不计算，这个依据在哪里？

bill.z 发表于 2010-11-24 09:42

图1
爬电距离:2mm
间隙距离:2mm
图2，
爬电距离和间隙相同，即为3mm（part2左边的凹槽因为距离小于1mm，直接跨接过去，算直线距离,当然要考虑污染等级）

ye_lin86 发表于 2010-11-24 11:16

对于以上所说的，有如下疑问：
1.图A中，爬电和电气距离大家都说是2mm，这个结果是怎么算/看的呢？在part1和part2之间的conductive part难道不算吗？还是因为conductive part和part2之间的距离太近而忽略不计，两者看作是一个整体呢？如果是这样的话，小于多少距离可以忽略不计呢？如果两者之间大于0.5mm，那么两个距离应该是多少呢？
2.图B中，part1和part2之间是有开槽的，但小于1mm，忽略不计，那是不是所有小于1mm的开槽都忽略不计呢？

另外这些规定的依据出自哪里呢？

小弟是初学者，望高手们帮我解答这些疑问，多谢了！

山炮 发表于 2010-11-24 13:16

依据来自：GB8898和GB4943附录中的图例（好象是最后一个例图）。立马翻标准去，楼主发这个贴，就是考考大家的。

zhysff 发表于 2010-11-25 13:32

这个题没有答案，电气间隙好算，爬电距离却不是那么简单，因为还要考虑污染等级，图中没有给出污染等级来

bob_dai 发表于 2010-11-26 00:31

引用第13楼山炮于2010-11-24 13:16发表的:
依据来自：GB8898和GB4943附录中的图例（好象是最后一个例图）。立马翻标准去，楼主发这个贴，就是考考大家的。
不管你看哪个图，都没有电气间隙忽略不计这么回事儿啊

山炮 发表于 2010-11-26 00:52

这个.......真的有！

极品老工 发表于 2010-11-26 08:42

这个......可以有。
我还以为只有我一个会，没想到这里还有一点点高手。

bob_dai 发表于 2010-11-27 20:30

拜托楼上的两位高手说一下标准的出处是哪里？
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于爬电距离和电气间隙的测量