wolfxu 发表于 2011-5-19 14:47

引用第18楼山炮于2011-05-14 17:31发表的:
其实当这种测试出现异常的失败时，一定是出现某些失误。用了GB4943的图连接，却使用GB4706的方法测量，那当然死定了。如果没有用隔离变压器，器具与放置的地面又不绝缘，又或者器具较大，透用那薄薄的绝缘垫，仍和地面存在较大的分布电容，用GB4706的方法，表笔一碰L，又完蛋了。面对失败时，要画个图，特别是GB4843，比较复杂，各类开关状态的设置多，一定是有地方弄错了。当然也不排除器具有问题，试验前检查下绝缘电阻也无妨。
CNAS的老师那样做是不对的。这两种测量方式从绝缘的等效模型来看是一样的，但具体的连接方式是完全不一样的，怎么能张冠李戴。
那我看 TUV 做的报告中接触电流的测试也是会写L-AN-A，这个是什么意思？不是L-accessible?

jia_suwei 发表于 2011-8-23 16:30

我看了下GB4943，确实是测量L-A和N-A之间的值啊？？而且就接触电流来说，也应该是这样测量啊，只是在测量的时候将地线断开。为什么会有这么多不同的观点呢？

jia_suwei 发表于 2011-8-23 16:31

还有就是想问下LZ，这个事情最后是怎么样解决的？？

wolfxu 发表于 2011-8-23 16:47

这样量测是对的。不用怀疑了。只是地线不断开就相当于在火线和电线之间串了测试网络，这个时候电流是很大的

vanedom 发表于 2011-8-23 16:54

没什么的，一种方法是通过变换器具输入的极性来测量L-A和N-A之间的值，一种方法是直接变换表笔输入端来测。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 测试漏电流的时候为什么异常？帮忙解决一下....