lanfeiyuner 发表于 2010-6-7 11:35

CNAS确实是测试L和N分别对外壳或者是可接触部分.
而不是使用的60950Figure 5A or 5B图片的方法
其实俩种测试方法结果是一样的,
不过我是觉得60950的更能够模拟实际情况,而且也不容易犯错误.

wolfxu 发表于 2010-6-7 11:35

引用第8楼echomu于2010-06-07 11:25发表的:
60950标准中是
红表笔接外壳或可接触部分,黑表笔接地, 如果是classI的产品地线是必须要断开的,而且还要测正接反接的,没有看到要测试L.N对外壳或者可接触部分的.
粘贴不了图片,你可以看下60950标准的 Figure 5A or 5B图片
恩，那个图我倒是看到了。之前我也是和你一样的看法，是后来CNAS的一位老师过来说是要这样测试的。但是从图示仔细去看确实是要测试L,N的。。

戏尘 发表于 2010-6-7 19:37

哥们 你去做下LCC 把CY1次级的脚挑开接一个2K欧的电阻然后将其接地 用示波器测它的LCC看下LCC要是超了那漏电一定超懂么

wolfxu 发表于 2010-6-7 20:13

引用第12楼huangziyu520于2010-06-07 19:37发表的:
哥们 你去做下LCC 把CY1次级的脚挑开接一个2K欧的电阻然后将其接地 用示波器测它的LCC看下LCC要是超了那漏电一定超懂么
恩，这个了解。我还是想知道具体的测试方式。因为我不确定我的测量方式是否正确。。

woaislni 发表于 2010-6-17 23:01

60950里的实验 黑表笔是永远接在N 上的，换相开关只是换了负载的L和N，黑表笔是不变的
60335里的图    黑表笔是在L 和N之间切换的

ok_hmh 发表于 2010-6-18 20:08

个人建议楼主应该去理解下漏电流测试的意义。

五岳盟主 发表于 2011-5-12 20:23

极品老工 发表于 2011-5-13 08:56

引用第14楼woaislni于2010-06-17 23:01发表的:
60950里的实验 黑表笔是永远接在N 上的，换相开关只是换了负载的L和N，黑表笔是不变的
60335里的图    黑表笔是在L 和N之间切换的
从原理上分析，两种测法是等效的，只是60950的在更能直观地表达出来。

山炮 发表于 2011-5-14 17:31

其实当这种测试出现异常的失败时，一定是出现某些失误。用了GB4943的图连接，却使用GB4706的方法测量，那当然死定了。如果没有用隔离变压器，器具与放置的地面又不绝缘，又或者器具较大，透用那薄薄的绝缘垫，仍和地面存在较大的分布电容，用GB4706的方法，表笔一碰L，又完蛋了。面对失败时，要画个图，特别是GB4843，比较复杂，各类开关状态的设置多，一定是有地方弄错了。当然也不排除器具有问题，试验前检查下绝缘电阻也无妨。
CNAS的老师那样做是不对的。这两种测量方式从绝缘的等效模型来看是一样的，但具体的连接方式是完全不一样的，怎么能张冠李戴。

wangwei 发表于 2011-5-14 18:16

1. 问题在配电系统。实验室TN配电系统大地与N是直接短接在一起的。那么你测L对金属外壳的接触电流相当于L对N的接触电流。（特别在极性转换时，很容易烧仪器哦）

2. 一类设备在TN配电系统下测试接触电流大地是需要断开。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 测试漏电流的时候为什么异常？帮忙解决一下....