ok_hmh 发表于 2010-3-30 18:48

产品标签对额定电压范围的使用

现在我们公司产品的客户对正常工作下的电压要求是：360V-440V,请问我们做的标签是400±10%，
还是标360V-440V。在认证中，认证机构要求写第一种。请问哪位有不同的意见没有？
第三方当时给的解释是：如果按照第二种标的话，可以理解为：360V-10%到440V+10%电压范围都可以使用。

wwnw_007 发表于 2010-3-31 08:35

第三方当时给的解释是：如果按照第二种标的话，可以理解为：360V-10%到440V+10%电压范围都可以使用。
是的，此种解说是正确的。因为你标称是与实际偏差10%哟！！！

babyliss 发表于 2010-3-31 08:51

标准的做法是第一种，写上360V-440V，并在电压前面注明是AC还是DC，不能打/号，这个表示电压使用是360V或440V，而不能取360至440中间任意电压测试

nancyzyh01 发表于 2010-3-31 10:04

之前公司在申请GS证书的时候，就有写过220V-240V的，但是代表的意思就不是楼上那个意思，是在这个区间的电压都可以，但是实际测试的的时候异常测试是按照高电压来测试。至于标准的做法，不敢这么说，呵呵，

bill.z 发表于 2010-3-31 12:05

个人认为:
标签直接就标400V,设计时要考虑宽范围电压使用,这样能符合法规就可以;

guanito 发表于 2010-3-31 12:16

电压只要标400V好了，因为电压波动为额定电压的正负百分之十偏差，电动器具要做1.06倍和1.1倍收0.9倍；电热器具要做功率的1.15倍和1.24倍就是电压波动这个道理，它温升可以超标，但能工作，短时工作不要损坏即可，这是非正常试验

wpcily 发表于 2010-5-20 16:01

问题的关键是你如何标称，如果标“额定工作电压范围”，那么需要在在360，440上拉偏，如果是标“输入电压范围”，那么不需要拉偏，只是作为卖点而已！

大江水皮一棍 发表于 2010-5-21 11:21

与其标400±10%,还不如直接标400V,测试的时候也会有一个范围的

ok_hmh 发表于 2010-5-21 11:49

假如我现在的情况是要350V到480V都能使用。那我能不能就标：350V-480V啊（是不是这样标的时候就不用考虑±10%）？因为有客户这样要求，但我们做认证的时候，第三方说不能这样做？

wpcily 发表于 2010-5-21 12:11

如果标Input voltage 350-480Vac,那不用考虑容差,如果标rated voltage350-480Vac,那就是要考量的了
页: [1] 2
查看完整版本: 产品标签对额定电压范围的使用