lgazwx 发表于 2011-7-8 15:54

各位不要惊慌, 这个问题是有确定答案的,
为什么说这类的设备一定要划归为CLASS I, 是因为有个CTL 287讲到这个问题, 所以不要困惑啦.

但是我不知道如何上传资料, 所以搞个地址大家自己看吧.
http://www.iecee.org/ctl/sheet/pdf/sheet287.PDF

lgazwx 发表于 2011-7-8 16:38

怎么没有人响应吖?

lgazwx 发表于 2011-7-8 16:58

大家继续讨论吖! 我也想听听大家的意见

极品老工 发表于 2011-7-8 17:01

讨论什么？不是一致裁定属I类吗？

极品老工 发表于 2011-7-8 17:09

引用第44楼gaoyimin123于2011-07-07 22:31发表的:
用在按摩器具上的适配器，就是楼主说的一样，但是按摩器的特标IEC60335-2-32对于portable产品，不可以是I类器具，那么是不是这样的适配器是不能用在按摩类产品上。希望大家再讨论一下。
适配器与按摩器具是用可拆线连接的，按摩器具视为III类，适配器提供SELV，不能是PELV。

lgazwx 发表于 2011-7-8 17:22

问题是判断为class I的依据, 我给大家看的CTL是1999的, 大家有没有新的?

chimon 发表于 2011-8-2 16:30

我也曾在CCC工厂审查时遇到过这个问题。

琥珀流云 发表于 2011-8-2 16:47

这个产品可以说是一类产品,但是内部结构可以分为两种 由你自己来定义,如果说你想定义为一类结构的话,内部这个接地线就要用红绿线,并且要做接地连续性测试,初级到这根线,只要满足基本绝缘就可以
如果定义为2类结构,这根内部线就不能用红绿线,并且初级和这根线要满足加强绝缘.


但是无论是一类还是2类 都不能标 回字符号.

山炮 发表于 2011-8-2 17:05

LS的说法出自何处？确是好象听说过，但谁说的就不记得了。

琥珀流云 发表于 2011-8-2 17:10

引用第58楼山炮于2011-08-02 17:05发表的:
LS的说法出自何处？确是好象听说过，但谁说的就不记得了。
呵呵 我们公司工程师一致的答案,当然我这个指的是60950
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 帶功能接地的电源适配器如果判定I類設備還是II類設備