af204 发表于 2009-10-28 11:01

有关负离子节能灯的防触电问题

有关负离子节能灯的防触电问题，节能灯中的负离子发生器的端头，直接露在外面，这样的节能灯，做检测时，能合格吗？主要问题是负离子发生器是会产生高压的，在家用电器标准中，进行安规认证时，要求负离子发生器用一外罩包好，那么，在IEC 60968的节能灯标准中，该如何处理负离子发生器？

小鸭的天空 发表于 2009-10-28 13:10

在IEC 60968的节能灯标准中，该如何处理负离子发生器？

参考IEC 60335-2-65的要求。

figoxia 发表于 2009-10-28 14:28

裸露的话一定过不了的，但现在的负离子灯大部分都是裸露的，还能卖到欧洲去，真的很奇怪。

要是不裸露的话，负离子功能就会大打折扣，大部分就在罩子里消失了。

af204 发表于 2009-10-29 09:27

引用第2楼figoxia于2009-10-28 14:28发表的:
裸露的话一定过不了的，但现在的负离子灯大部分都是裸露的，还能卖到欧洲去，真的很奇怪。

要是不裸露的话，负离子功能就会大打折扣，大部分就在罩子里消失了。


是啊,我现在手上就有这么一个灯,如果说不合格,那类似的灯就不能做了
从结构上说,负离子发生器能产生几千甚至更高的电压,那么,如果要把负离子发生器的端部隔离出来,就需要一个很大的外罩,就节能灯这么小的结构,似乎很难做到
那不是把这一类的产品全打倒了?

af204 发表于 2009-10-29 15:16

不知道有没有类似的负离子节能灯已经通过认证的？

longzhongnan 发表于 2009-10-29 22:43

在家电里面这种负离子发生器是认可的， 因为有2个保护阻抗这种概念。 高压又怎么样？ 同志们电为什么会触死人，不是电压高， 而是电流。 去看看EN60335-1的标准吧。

longzhongnan 发表于 2009-10-29 22:49

另外楼主说的IEC 60968马上就会被IEC 62560替代了。

af204 发表于 2009-11-3 08:51

引用第5楼longzhongnan于2009-10-29 22:43发表的:
在家电里面这种负离子发生器是认可的， 因为有2个保护阻抗这种概念。 高压又怎么样？ 同志们电为什么会触死人，不是电压高， 而是电流。 去看看EN60335-1的标准吧。


有没有看过,60335中,对高压的爬电距离和电气间隙的要求?

af204 发表于 2009-11-3 08:57

IEC62560是《普通照明用50V以上自镇流LED灯 安全要求》，从标准名称看，是不是不适用普通的节能灯，而只是针对LED节能灯？

longzhongnan 发表于 2009-11-3 22:22

引用第7楼af204于2009-11-03 08:51发表的:



有没有看过,60335中,对高压的爬电距离和电气间隙的要求?


不知道， 你是怎么看的，其实如果负离子发生器如果经过EN60335-2-65的认证了， 那其高压端还能算live parts么？那么同理何来的针对高压部分，需要考核其爬电距离和电气间隙。 不知道你是否明白？当然在灯具里面不知道是否认可这样。 但是在家里里面是绝对认可的。
页: [1] 2
查看完整版本: 有关负离子节能灯的防触电问题