现在不知道该怎么处理,要么就只有按照灯具附录A的要求,来判断其是否为带电部件了 引用第10楼af204于2009-11-04 10:00发表的:
我知道在60335第8章里,有关于保护阻抗的一些试验要求,灯具60598标准的附录A也是有关于确定是否为电带部件的试验要求,但灯具附录A中,对应的阻抗是指一个测量设备的一部分,而不是产品的一部分,家电标准里的保护阻抗应该是产品的一部分,而在节能灯标准中,根本就没有关于保护阻抗的相关要求,而且手上的这个节能灯,内部的负离子发生器并没经过相关的检测或认证
现在不知道该怎么处理,要么就只有按照灯具附录A的要求,来判断其是否为带电部件了
兄弟说的有道理,呵呵。 你这个负离子发生器就不能采购一个有认证过的,含2个保护阻抗的么?保护阻抗这个概念在节能灯中提到的,但是个人的看法,应该可以应用家电里面的一些概念。毕竟标准总是滞后产品的。 有机会你可以发个mail问问OSM或CTL的相关人员。 谢谢兄弟的帮忙 引用第12楼af204于2009-11-04 14:32发表的:
谢谢兄弟的帮忙
客气了,呵呵:)
据我所知, Intertek和TUV 莱茵都认可这种结构。
当然条件是负离子发生器经过EN60335-2-65的
认证,且认证时高压输出端包含两个保护阻抗,且
两个保护阻抗有证书。能满足EN60335-1的8.1.4
和22章的短路一个保护阻抗的测试就OK了。 引用第13楼longzhongnan于2009-11-05 22:08发表的:
客气了,呵呵:)
据我所知, Intertek和TUV 莱茵都认可这种结构。
.......
TUV 莱茵不接受这种结构, 采用了负离子有TUV认证不接受, 他们按EN60598防触电过不了, 电流要求小于0.7mA peak电压小于34V peak.试问哪有找到能过这测试的负离子. 请问楼主这一产品的结构最终是怎么解决的? 同问,这个问题最终怎么解决的? 怎么没有结果啊!
页:
1
[2]