意大利插头IMQ认证工厂审查所需test equipment and test讨论
1.我司的插头为Non-rewirable plug with earthiing contact（图1），它的依据标准：CEI23-50（型式、尺寸）和IEC60884-1（测试标准）；2.IMQ的审厂依据，IMQ上海办事处给了我一份ANNEX2/211-S（图2），在LIST OF THE TEST IQUIPMENT下有如下两设备：
n)Apparatus for normal operation test(此Apparatus应对应IEC60884-1 class 21)
o)Apparatus for temprature rise test(此Apparatus应对应IEC60884-1 class 19)
对于上述两设备，我认为不适合我司，原因如下：
n)Apparatus for normal operation test，IEC60884-1 class 21是针对带弹性接地插套的插头（即法式头）和非实心插头，（见图3），所以不适合我司。
o)Apparatus for temprature rise test，在图2最后一行中有working and final temperature rise tests on earthing contact(only for two-pole plug with dual earthing contace),所以不适合我司。
IMQ还需要接地电阻测试仪，且做为Routine tset使用，这个我在图2的ANNEX的LIST OF THE EQUIMENT和LIST OF THE TESTS中都没有看到这个要求。
对于上述情况，我与IMQ上海办事处的审查员进行了沟通，但结果非常糟。当然，这种情况并非我一家，还有几家，它们与我有相同的观点。我们几家面对的是同一个工厂审查员（与我有相同状况的一制造商认证人员说，不是这个审查员审查的工厂，不需要上述3个设备，但我没有验证）。审查员的观点是：我们做的是IMQ，我们与其它的认证不一样。但作为我们制造商，不是不能买这几个设备，而是需要一个合理的、有依据的理由。
特发此贴，望brothers and sisters of IMQ发表高见，若此网站中有IMQ的工厂审查员，请多指教，不胜感激！
先生们，女士们：
请发言 我晕倒 如果楼主的工厂只是生产图片中的带接地插销（不是双触头接地）插头的话，我认为你的观点是正确的。最有效的办法是楼主可以直接和IMQ的测试工程师沟通一下。 引用第3楼kevin7611于2009-09-10 07:52发表的:
如果楼主的工厂只是生产图片中的带接地插销（不是双触头接地）插头的话，我认为你的观点是正确的。最有效的办法是楼主可以直接和IMQ的测试工程师沟通一下。
IMQ上海办事处的审查员反馈的信息，很可能是他们工程师的观点，（本人认为工程师可能没有仔细地看ANNEX。另测试工程师的职责与工厂审查的职责不同，因此测试工程师可能对工厂审查也不清楚）
页:
[1]
