|
1.我司的插头为Non-rewirable plug with earthiing contact(图1),它的依据标准:CEI23-50(型式、尺寸)和IEC60884-1(测试标准);. C- y7 s% S0 [. T; c
2.IMQ的审厂依据,IMQ上海办事处给了我一份ANNEX2/211-S(图2),在LIST OF THE TEST IQUIPMENT下有如下两设备:$ ?$ p6 f5 U9 k( n) K; F
n)Apparatus for normal operation test(此Apparatus应对应IEC60884-1 class 21)
! k* ] k8 Q9 G2 v2 Ro)Apparatus for temprature rise test(此Apparatus应对应IEC60884-1 class 19)
. c' l7 q2 k! F对于上述两设备,我认为不适合我司,原因如下:
/ Q0 @" |& i' P8 p6 e' l0 a9 _n)Apparatus for normal operation test,IEC60884-1 class 21是针对带弹性接地插套的插头(即法式头)和非实心插头,(见图3),所以不适合我司。: d. E# v; r! D2 \* `; N
o)Apparatus for temprature rise test,在图2最后一行中有working and final temperature rise tests on earthing contact(only for two-pole plug with dual earthing contace),所以不适合我司。
2 E* L$ ^6 m3 H: }$ t3 N1 EIMQ还需要接地电阻测试仪,且做为Routine tset使用,这个我在图2的ANNEX的LIST OF THE EQUIMENT和LIST OF THE TESTS中都没有看到这个要求。- f4 p- n. [7 y6 F" U& p, j0 K
. K+ i4 Y# O0 O; v; l$ Y
对于上述情况,我与IMQ上海办事处的审查员进行了沟通,但结果非常糟。当然,这种情况并非我一家,还有几家,它们与我有相同的观点。我们几家面对的是同一个工厂审查员(与我有相同状况的一制造商认证人员说,不是这个审查员审查的工厂,不需要上述3个设备,但我没有验证)。审查员的观点是:我们做的是IMQ,我们与其它的认证不一样。但作为我们制造商,不是不能买这几个设备,而是需要一个合理的、有依据的理由。
) v4 h' m, }9 p4 g9 J0 Z特发此贴,望brothers and sisters of IMQ发表高见,若此网站中有IMQ的工厂审查员,请多指教,不胜感激!3 x4 h/ [0 j/ a
* O% Q' F4 G$ z5 X8 a0 s
4 q6 W% Y3 G% E
% b# g4 V9 I5 y$ J
d5 j+ r' _, U. d! T8 m; Y1 c |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|