关于UL列名问题,大家一起来讨论下
关于UL列名和多重列名的问题,查看了很多资料,但是一直还是比较困惑。。现在的情况如下: 我们有A B两个客户,一个是德国的,一个是美国的,两个客户都需要我们同一款电
源有UL认证,而且申请人必须分别是两个客户的名字,请问是申请个列名还是多重列名,多谢!!!
个人觉得是多重列名关系,但是也有说 申请人A 列名公司B就OK。。请指点。 多重列名好了,比較方便.
如果A,B客戶都可以作此款線,那也可以列名.如果不能作,只能你們分別與A,B多重列名了 原则上应该是可以的,但是客户是不是愿意接受呢? 引用第1楼stevenyu于2009-07-28 10:09发表的:
多重列名好了,比較方便.
如果A,B客戶都可以作此款線,那也可以列名.如果不能作,只能你們分別與A,B多重列名了
有点看不明白,,,客户肯定是想节省钱了,,如果多重列名,那么客户B将支付 多重列名费和年费,但是如果只是列名,那么只能有一个客户持有证书呢, 请参考以下UL发的关于列名和多重列名 的资料 A與B是什麼關係呀? 咨詢UL認證機構,最快,准且省心,記得分享最後結構喲! A B是不同的公司,但是互相有业务往来, UL我估计也很难解释清楚,,如果是UL我相信他们肯定说是多重列名了。。 引用第3楼3404774于2009-07-28 10:21发表的:
有点看不明白,,,客户肯定是想节省钱了,,如果多重列名,那么客户B将支付 多重列名费和年费,但是如果只是列名,那么只能有一个客户持有证书呢,
你們是第一次做多重列名嗎?如果是的話,在第一次申請時會有所謂的多重列名費用以及年費,以目前的狀況申請若是第一次的話其實沒有太大的問題,僅會有一筆第一次申請的多重列名費用,年費要等到明年才會產生。
若是已經有做過多重列名的話,是不會有多重列名費用的。 不是吧?UL列名和多重列名有區別?我問咨詢ul他們回復的確是多重列名的資料。
页:
[1]
2