火神 发表于 2007-9-5 10:08

我也认为是这样子理解，但标准最后那句“然后朝樯自由落下”，就让我理解不通了，应该是标准表达有误吧

应该是”朝地板自由落下吧“

heymutwo 发表于 2007-9-5 10:11

引用第10楼火神于2007-09-05 10:08发表的:
我也认为是这样子理解，但标准最后那句“然后朝樯自由落下”，就让我理解不通了，应该是标准表达有误吧

应该是”朝地板自由落下吧“
就是朝墙面自由落下。因为铝棒的一头已经固定在墙面上了，所以落下去的话那自然是朝着墙面砸的

火神 发表于 2007-9-5 10:17

另外我对标准的测试方法也存在疑问：

我一种灯具，用2米长的支架，但安装时厂家规定只能装的最高位置为1米

另一种灯具，用4米长的支架，但安装时厂家规定只能装的最高位置为0.5米


如果照如此测试的方案是否有问题呢？

火神 发表于 2007-9-5 10:22

引用第11楼heymutwo于2007-09-05 10:11发表的:

就是朝墙面自由落下。因为铝棒的一头已经固定在墙面上了，所以落下去的话那自然是朝着墙面砸的


那也应该是沿着墙面，朝着地板自由落下吧

自由落下的话，是因地心引力作用的，而墙又是垂直于地面的，严谨说了应该是沿着墙面落下。。。

有可能我太钻标准了吧。。。但确实标准如此说法易让人误解。。。

heymutwo 发表于 2007-9-5 10:23

既然厂家声明了安装的高度，那怎么还会提供给超过这个高度的支架呢？

davey.liao 发表于 2007-9-5 10:28

引用第12楼火神于2007-09-05 10:17发表的:
另外我对标准的测试方法也存在疑问：

我一种灯具，用2米长的支架，但安装时厂家规定只能装的最高位置为1米

另一种灯具，用4米长的支架，但安装时厂家规定只能装的最高位置为0.5米
.......
要用2米长的支架啊，这是怎么的灯具啊，，是比较大个吧！！
没做过冲击测试。

火神 发表于 2007-9-5 10:29

我说的是这种情况下，我画了个简图。。。。

火神 发表于 2007-9-5 10:30

引用第15楼davey.liao于2007-09-05 10:28发表的:

要用2米长的支架啊，这是怎么的灯具啊，，是比较大个吧！！
没做过冲击测试。


我自个假设的，方便理解。。。。

davey.liao 发表于 2007-9-5 10:34

我的理解是：灯具悬挂在铝棒上，并处于一定高度的水平位置，然后沿着墙面做自由落体运动。

火神 发表于 2007-9-5 10:36

引用第11楼heymutwo于2007-09-05 10:11发表的:

就是朝墙面自由落下。因为铝棒的一头已经固定在墙面上了，所以落下去的话那自然是朝着墙面砸的

这样子的话，还是要借助外力才能朝着墙面运动的吧。。。。。

如果说固定在地面上，那么就可以自由落下，但就应该是沿着墙面落下

我个人理解就是这样子了。。。。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: GB 7000.1-2002 灯具一般安全要求与试验  4.13.4中的疑问？