taihushui 发表于 2009-5-25 13:47

一般来说，18应是管内螺纹的最边缘处(内径)，所以不需要减去螺丝面积的。不知道这样理解是否可行，还是作一下图确认比较好。

consely 发表于 2009-5-25 14:15

18应该是内孔, 而225是通风口,螺纹间隙当然也要算面积的.

你说这标准要扣门吧,到处是问题,从IEC的角度来说,这个灯的难度接近试验指甲.

另外,那个流量也烦,公差这么小,不要说国产的玻璃转子式流量计还不到要求四级要求,

只刚好取那个流量点,偶尔还能达标呢,常为此而烦.!

taihushui 发表于 2009-5-26 08:20

用质量流量计应该可以达到精度要求，定货时说明在工作点用实际使用的气体(如甲烷)标定。我这里从针焰到1000W火焰用了很多，从无人提出异议。1000w燃烧的标准(GB/T 5169.14)也是建议用质量流量计。

consely 发表于 2009-5-26 08:51

s:83]大家风范!

在水平垂直燃烧中,考虑过用质量流量计,但在相关的UL或者IEC标准中都没有提这句话.

按GB5169.14的解释,如果用质量流量计,方便多了,可计量院不给面子.

如果说可以用质量流量计,还可以考虑不用压力表.行不通.计量院更加不接受.

他们还死扣背压的问题.水柱高度什么的,

可怜的是,那个U型管里的溶液是什么成分最好,我现在也不是很清楚!仅仅是水?

taihushui 发表于 2009-5-26 09:17

U型管内是水，为使用方便可略加点颜色。俺用的U型管是美国货(配绿色水)，

consely 发表于 2009-5-26 09:20

引用第24楼taihushui于2009-05-26 09:17发表的:
U型管内是水，为使用方便可略加点颜色。俺用的U型管是美国货(配绿色水)，

加点颜色就行了?不会吧,我还打算送去化验呢!

应该不止加了点颜色,感觉有点稠哟!

taihushui 发表于 2009-5-26 09:25

俺是因为有一些粉尘箱要供给几家外资实验室，其中有负压XXmm水柱的要求，所以用了一些美国货，一般燃烧设备中没必要用进口的。

taihushui 发表于 2009-5-26 09:30

加点颜色仅是为了看起来方便，并无明确规定，用纯水当然是最无异议的。

consely 发表于 2009-5-26 14:38

另外,
A 铜头都有一个虚拟顶端,公差还很小,如果保证.如20.64

B 铜头在钻孔前要保证重量,而钻孔深度也有严格要求,如何保证深度?

    关键是能钻吗?除非把钻头磨平,或者铣..但是难度系数还是比较大的呀!

taihushui 发表于 2009-5-31 14:06

俺这里是尽最大努力按标准示意做，暂时也没什么特别的好办法。在装配好热电偶试烧后，用的人已无法测量也只能接受(打檫边球哈)。
    最近俺这里在拆迁(要一个月)，有点乱，没及时回复，请见谅。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 水平垂直燃烧仪的灯的问题.