amy英 发表于 2009-4-21 15:02

求助：電動工具用線

各位線纜業的前輩，以下問題還請幫忙啊：

　　我司客戶需要1款H07RN-F 2*1.0MMSQ線材，是用在電動工具上面的，需要做吊重6KG的搖擺測試，左右各45度算1次，每分鐘60次，共需搖擺30000次,斷銅率＜10%

　　參照標准為EN60745-1，標准要求吊重為2￣6kg，搖擺20000次，客戶的要求比標准高

　　　
　　我司已經試做了幾次，斷銅率都不合格，有添加聚脂絲，還是不行~~`


　　我都會崩潰啦~~各位前輩幫幫小女子，該如何改善啊？

　期待高人指點

　

李云峰 发表于 2009-4-21 15:17

你尝试一下将束丝节距和成缆节距再缩小点，假如是带插头测试的话，将插头的料的硬度再降低点试试。

LUKANG 发表于 2009-4-21 15:39

插头料直接用橡胶料

jeremyho88 发表于 2009-4-21 15:42

可能要在出线护套的结构上下点功夫

marry2008 发表于 2009-4-21 16:00

个人认为这不是电线的问题，而是测试方法的问题。如果按照标准的要求来做的话，至少我是从来都没有碰到过电动工具的电源线摇摆测试过不了的。
客户的要求是吊重6KG（不管工具本身的重量，这是吊重的最大限值），比标准要求的摇摆周期多出10000次，其实如果LZ的测试方法正确的话，测试结果也不会出现什么大的问题的。关键是LZ实际测试时让电源线摇摆了60000次，测试失败也是很正常的。
LZ对1个周期的定义和理解是“左右各45度算1次”，我认为这是不正确的，标准的实际意思是摇摆单个45度就算1次，左右各45度实际上已经是2次了。也就是说LZ做的30000次真正意义上应该是60000次了，单单摇摆的次数就比标准的要求整整高出了2倍，这才是导致测试失败的主要原因。

marry2008 发表于 2009-4-21 16:02

引用第2楼LUKANG于2009-04-21 15:39发表的:
插头料直接用橡胶料
这跟插头料是什么根本就没有关系的，因为测试考察的重点不在这里。

amy英 发表于 2009-4-21 16:04

左右各45度算1次，應該每錯啊

也就是轉動90度算一次啊　，標准上就是這樣規定的　啊

李云峰 发表于 2009-4-21 16:37

标准里左右摇摆各45度算一次，这个是没有错的，你的产品的断的部位是在什么地方啊？

LUKANG 发表于 2009-4-21 16:42

网尾护套出下功夫吧

marry2008 发表于 2009-4-21 16:48

估计下面标准中的这句话让你误解了：The oscillating member is moved backwards and forwards through an angle of 90° (45° on either side of the vertical)。
其实这句话并不是用来解释1个周期是怎么定义的啦，而是对摇摆测试装置的要求，是要求测试装置能够在90度的范围内来回摆动。
关于1个周期的真正解释是标准中的这句话：NOTE A flexing is one movement, either backwards or forwards.
其实如果你做过电动工具的UL的话，那你就会知道的，UL的DATASHEET上对于摇摆周期的解释和说明是相当的清楚，绝对不会让人产生歧义的。
页: [1] 2
查看完整版本: 求助：電動工具用線