af204 发表于 2007-8-21 20:13

关于庭院式灯具电线的要求

关于庭院式灯具电线的要求：
现在这么一个灯，通过一个插头式变压器，变压器是放在室内用的，不能用到室外，是通过延长线拉到户外的。问题来了，这个灯是LED灯，低压，功率不超过6W，所以延长线线径是很细的，只有0.1mm2,标准里规定不可拆卸的软线和软缆必须是符合IEC245电压450/750V及以下的橡胶绝缘软线

我现在这个灯，用的是普通的软线，很细的那种，也不是橡胶线

该怎么办？能说是不合格吗?

af204 发表于 2007-8-21 20:24

照片传不上来

红叶 发表于 2007-8-21 20:27

其实，这种情况，我建议把延长线看作是整个器具的内部接线，况且，第5章内部接线中也规定了，对于这种安全隔离变压器（我想应该是），内部接线最小可以小于0.4mm2，并没有规定下限，由正常及非正常发热来考核。所以我认为虽然，该线在强度及耐用性上存在问题，可很难直接判其不符合标准要求。个人理解。

af204 发表于 2007-8-21 20:28

总算传上来了，大家说说，这样的线可以吗？变压器后面的线能不能算是不可拆卸的软线？

红叶 发表于 2007-8-21 20:36

其实，我想起了另一个III类灯具类似的连接方法。如果我没有记错，5.2.2中规定应该是不可拆卸软线与电源的连接不应轻于表格中的规定，并且有平方数的规定。而楼主上述器具的结构，如果把延长线看作为不可拆卸的软线，它也并没有和电源直接连接，该条并不适用

af204 发表于 2007-8-21 21:36

引用第4楼红叶于2007-08-21 20:36发表的:
其实，我想起了另一个III类灯具类似的连接方法。如果我没有记错，5.2.2中规定应该是不可拆卸软线与电源的连接不应轻于表格中的规定，并且有平方数的规定。而楼主上述器具的结构，如果把延长线看作为不可拆卸的软线，它也并没有和电源直接连接，该条并不适用


但如果作为内部导线的话，内导线外露，是不是也应该符合外部导线的要求？在60598-2-7里，有一条：不可拆卸的软线要用橡胶线。这样的话，是不是也应该用橡胶线了？

xiaoxiangtongzi 发表于 2007-8-22 08:27

单从电源线的角度上来看,
因为你的电线是用在户外的,
我个人认为,应该使用橡胶线才对.
用只能在室内使用的普通的线应该不符合规范的.

af204 发表于 2007-8-22 08:45

引用第6楼吕月白于2007-08-22 08:27发表的:
单从电源线的角度上来看,
因为你的电线是用在户外的,
我个人认为,应该使用橡胶线才对.
用只能在室内使用的普通的线应该不符合规范的.


是啊，我也是这么想的，应该不能用这样的线，可标准里说的太模糊了，说他不合格，又没有具体的条款

xiaoxiangtongzi 发表于 2007-8-22 09:12

不能这么钻标准的空子的吧~
因为你是用在户外,如果用室内用的电线,可以说标准不能支持.
如果从电源线的角度上来看的话,是有标准支持的,

如果您使用了室内用的电线去做室外使用的认证的话,认证机构再判您不合格,
虽然灯具标准里面没有是或,但是对于您那不是太冤了~不但浪费时间,也浪费钱呀~
如果想便宜一点,坚持使用室内用电线来做的话,
建议您先咨询一下您的认证机构.免得浪费精神和金钱~还有时间.
客户如果急需的话,时间不是用钱能衡量的.

joadon 发表于 2007-8-22 09:28

个人认为：这个结构不被接受；户外的必须用橡胶线。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于庭院式灯具电线的要求