sinmk 发表于 2009-2-25 11:13

引用第2楼keyou于2009-02-25 08:46发表的:
1.此插头为6A250V~,配227 IEC 53(RVV)3*0.75的软线,为洗衣机之配件。
2.在客户处,所有零部件安装完毕,并已经过了生产线上安检,然后在环境温度做通电运行(洗衣机内已装入水,模拟实际情况通电运行)检验,将插头插入插座(正常工作电压220~)时,立即发生爆炸。
3.没有经过了多次的弯曲。
4.生产日期不超过10天。
5.我司的电气性能例行检验:内高压:2800VAC/0.01S•1mA,外高压4000 VAC/0.01S•1mA,绝缘电阻:500VDC/100MΩ
楼主把同一天生产的产品打耐压:的时间变为1分钟*5MA试试......
同时,请问你们有没有对铜丝做导电测试,其测试的结果是怎样的.......
拉伸试验的结果任何.......
在成型时你们内部连接线的距离和方式及操作是否规范......

小小黑 发表于 2009-2-25 11:30

很大的可能是插头内部铆接电源线时火线或零线存在线芯飞线的情况,在生产测试检验时可能火线或零线的飞线没有相互触及,经过搬运、安装、使用等外在的因素,这时线芯飞线可能使正负极相互接触而造成短路,客户家里总闸的保险丝没有熔断,可能是保险丝的额定值较大,远远大于短路时所产生的电流,所以保险丝没断而插头先爆炸了,这个问题我自己就亲身经历过,在使用热得快时,也是插头爆炸而总闸保险丝根本没事

sunnyx 发表于 2009-2-25 12:57

铆接插头铜片时没有铆接到位;注塑插头时没有注意到位......

xiaoxiangtongzi 发表于 2009-2-25 13:43

引用第9楼ahaqzjz于2009-02-25 11:03发表的:
1.是不是铆接铜丝断了,楼主可以再剖开插头检查一下铆接处

线都炸断了,很难判断铜丝是铆断的还是炸断的
2这种现象验证的一个明显的例子-----如果扭紧芯线的插头,做完突拉测试,然后通大电流。扭线了的电线插头很容易被熔化甚至录出铜丝或者起火烧掉

.......

再看了下图片。
楼主的第一张图和第二张图都显示:
被烧黑的地方是插头网尾以后的线身上,而不是插头内部。
第三张图表示,插头内部没有被烧焦。
所以,俺认为应该并不是铆接的问题。
很可能是电线本身的问题。

keyou 发表于 2009-2-25 16:42

内高压:2800VAC/0.01S•1mA,外高压4000 VAC/0.01S

如上测试泄漏电流的设置是否合理?泄漏电流的设置的有什么标准?
我司的测试设备为插头综合测试仪,是否有更好的设备?

keyou 发表于 2009-2-27 08:35

引用第10楼sinmk于2009-02-25 11:13发表的:

楼主把同一天生产的产品打耐压:的时间变为1分钟*5MA试试......
同时,请问你们有没有对铜丝做导电测试,其测试的结果是怎样的.......
拉伸试验的结果任何.......
在成型时你们内部连接线的距离和方式及操作是否规范......

楼主把同一天生产的产品打耐压:的时间变为1分钟*5MA试试
已无产品;

请问你们有没有对铜丝做导电测试,其测试的结果是怎样的
我们对产品做导通、极性、耐压、绝缘一体测试

拉伸试验的结果任何.......
没有做拉伸试验

huacilang 发表于 2009-2-27 09:06

zy3618 发表于 2009-4-20 20:55

0.01S时间太短

zy3618 发表于 2009-4-20 20:57

再看了下图片。
楼主的第一张图和第二张图都显示:
被烧黑的地方是插头网尾以后的线身上,而不是插头内部。
第三张图表示,插头内部没有被烧焦。
所以,俺认为应该并不是铆接的问题。
很可能是电线本身的问题。
网尾芯线短路

菜鸟他大哥 发表于 2009-4-20 22:41

居然是0.01S,你也太离谱了吧,起码都要搞个0.5S呀
页: 1 [2] 3
查看完整版本: CCC不可拆线插头工厂检验合格后,为何在客户处发生爆炸