5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了，但你过来3000更厉害
直接申请CCC， 由于在GB8898-2001 CLAUSE 15.2中有一句：“在具有非危险带电输出电压的一类电源设备中，输出电路不应与保护接地端子連接。”但在新版的IEC60065中，该条款已被删除。
所以在申请CCC时不同的工程师会有不同的判定。
5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了，但你过来3000更厉害
不是这个意思， 是必须打3000Vac， 因为接地电阻是一定不会过的。 输入的地和输出的地相连，电源外壳是塑料的，这属于功能绝缘吗？
需不需要做接地电阻？
是属于I类产品还是II类产品？ 引用第11楼conan于2009-02-24 10:02发表的:
输入的地和输出的地相连，电源外壳是塑料的，这属于功能绝缘吗？
需不需要做接地电阻？
是属于I类产品还是II类产品？
外壳相对于内部危险一次电侧 起到了加强防护作用，属加强绝缘。
if 地PIN到L，N只有基本绝缘的距离，so要做接地电阻的。一般测到跨到二次侧的那个点，如果能过，在这点之前为保护地(要基本绝缘)，之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)
三PIN的产品塑胶壳，是典型的 I 类产品 II 类结构。 if 地PIN到L，N只有基本绝缘的距离，so要做接地电阻的。
如果满足加强绝缘的话就不用做了吗？
一般测到跨到二次侧的那个点，如果能过，在这点之前为保护地(要基本绝缘)，之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)
跨到二次侧的那个点是哪个点？输入的地和输出的地是连起来在同一块铜箔上面的 引用第13楼conan于2009-02-24 16:49发表的:
if 地PIN到L，N只有基本绝缘的距离，so要做接地电阻的。
如果满足加强绝缘的话就不用做了吗？
一般测到跨到二次侧的那个点，如果能过，在这点之前为保护地(要基本绝缘)，之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)
.......
如果满足加强绝缘的话就不用做了吗？
是的，因为已经双重保护了。但是，一般小的开关电源用INLET，如何做到“满足加强绝缘”的呢？
第二个问题一句两句话不清，咋办呢？电话讲？？ 首先，你的开关电源初次级共地（地线连通），那么，从总体结构上，初次级并没有隔离，那么即使你在PCB和变压器上选用了加强绝缘，整体的初次级仍旧是基本绝缘而已，因此，初次级间按照基本绝缘1500V耐压做。这是与初次级间的绝缘来决定的，与是否 I 类设备无关！
开关电源 I 类设备，只是指其外壳接地，那么LN对地，输出对地，都是基本绝缘，基于 I 类设备的分类，这个是在LN对地间打1500V，输出对地按照其工作电压确定耐压值。
你从PCB上单独输入输出打，相当于断开地线，只要你隔离带没问题，变压器双重绝缘没问题，3000V当然能过。直接从输入插头或者PIN对输出端子打3000V可未必能过。
因此，电源输入与输出能否共地与是不是 I 类设备无关，这个输入输出间的耐压值是按照这两者间的绝缘来决定的。
输入输出共地，如果输出是ELV电压，那么此输出并不能认为是SELV，因为与输出没有安全隔离，谈不上S！输出仅仅是ELV电路。 本人不完全同意上樓的觀點!
在標準UL/EN60950-1中有:
BASIC
PRIMARY CIRCUIT
– earthed or unearthed HAZARDOUS
VOLTAGE SECONDARY CIRCUIT
– earthed conductive part
– earthed SELV CIRCUIT
– basic-insulated conductive part
– ELV CIRCUIT
所以你只要證明你的接地部分能通過接地測試,能判定為保護接地, 且輸出通過了SELV測試,這里輸出還是可以判定為SELV
页:
1
[2]
