交流---线材的摇摆性能
敝司经常做一些摇摆性能较好的电线电缆,前些时候,自己把以前做过的一些摇摆测试结果统计了一下,希望能够得到一些规律,结果一头雾水。这里希望能和大家讨论一些问题电线摇摆试验有4个参数:
摇摆角度:ANGLE
电线负载:LOAD
摇摆速度:SPEED
摇摆半径:RADIUS
我的问题是:
1 以上4各参数对摇摆性能的影响趋势,我想大家都很清楚。但是究竟哪一个因素起主要作用?
2 是否不同的电线种类,其主要因素不同?
3 我司的摇摆测试,每次是测试5条,但是很多时候其数据分散性很大,最小值和最大值之间甚至相差几倍,原因究竟是什么?
4 摇摆测试中,测试机之间会有很多细节方面的不同,其间往往差异很大,原因是什么?
5 在相同截面下,导体素线根数越多,通常理解上摇摆性能越好,但是这种趋势有没有限制?是否越多、越细就越好呢? cableyzf 兄你好,其实我认为摇摆性能较好的电线电缆有个最基本的前提,就是导体的材质,绝缘和外被的硬度以及绞合的距离,我不知道你们的线材是自己生产的还是外购的,假如是自己生产的话,你不妨从最初的生产制造环节开始查询原因,也就是你的铜材入库时的测试数据,产品制造中的工艺数据.以及在在制造过程中是否有对材质产生影响的因素.你上面所提出的4个因素是死的,但是产品制造过程以及材质的控制才是活的,个人之见. 王龙兄,谢谢你的建议。
其实我的这个话题是倾向于测试方面了,也就是说假如线材已经固定,那么针对以上的问题想和大家聊一聊。
我们的线材都是自己做的,而且还自认为总体上讲,弯曲性能较好的电线还是做的不错的,但是因为我是负责工程设计方面,因此感觉细节方面还是有很多不是太清楚。
对于上面的5个问题,个人也有一些意见,先供大家参考一下
1 以上4各参数对摇摆性能的影响趋势,我想大家都很清楚。但是究竟哪一个因素起主要作用?
/////应该说很难有固定的结论说哪一个因素为主因,但是每一个因素在变化时会有一个极限区域,当达到极限区域时,这个因素将成为主因。举个例子,通常的弯曲角度有±30,±60和±90°,一般发泡线的合理范畴为±60°。当弯曲角度从±30°变为±60°,其寿命数值基本上持平,或者仅下降1/5邹游。而当角度变更为±90°时,其寿命数值则会急剧下降1/2甚至2/3之间
2 是否不同的电线种类,其主要因素不同?
/////可能和第1个问题类似,不同类型的线材或者同类但是不同规格的线材,其各因素的极限区域不同。比较明显的是负荷。
3 我司的摇摆测试,每次是测试5条,但是很多时候其数据分散性很大,最小值和最大值之间甚至相差几倍,原因究竟是什么?
//////对于绞合线,因其是周期性的旋转绞合。因此弯曲试验时的弯曲部位是不一样的。最明显的是4芯线,弯曲部位刚好面对某一个芯线和面对2条芯线中间,其结果明显不一样。
4 摇摆测试中,测试机之间会有很多细节方面的不同,其间往往差异很大,原因是什么?
//////见过的测试机种类不多,没有什么经验。但是有时我们的测试结果和客户的测试结果会有1倍甚至2倍的区别。(都是摇摆试验,条件相同)
5 在相同截面下,导体素线根数越多,通常理解上摇摆性能越好,但是这种趋势有没有限制?是否越多、越细就越好呢?
//////正常场合下是一样的,其原因为根数越多,其表面积有利因素就越大。同时出现大的缺陷的几率就越少。但是对于极细线,因它的伸长率会下降,因此个人猜想应该有一个极限,小于这个极限,反而更容易断线 个人认为,
从理想状态分析的话,
(原理:一根铁丝,要想用手折断的话,就要一只手捏紧----相当于摇摆夹具,一直手来回折弯,折左右30度明显要比折左右90度来的慢一点才能将铁丝折断)
如果其他条件全部一样的话,
摇摆角度越大,弯曲性能越差。
吊重越大,弯曲性能越差。
夹具的R角越小,弯曲性能越差。
绞合的线,绞合的平行面与摇摆方向垂直时,比平行面与摇摆方向平行时要好-----因此有芯线绞合的圆线的摇摆结果往往相差很远。
带SR的话,SR料与电线料的硬度比,比率越大,越容易断线。
对于铜丝越细,性能越好的现象,个人认为,应该是所吊重的力量在小于单根铜丝最大的引张拉力的情况下。
但是,这中间的系数,没有去具体研究过。
正如锋哥所说的,生产的制程当中,影响摇摆结果的可变动因素太多。
还有铜线的本身的抗张性能,以及在绞合到押出时,铜线在芯线里的张力以及绞合的实际绞距。
都会影响最后的摇摆测试结果。
呵呵。以上仅为个人浅见。 要踊跃啊,大家多多把各自的经验共享一下 IEC和GB的标准都是要求弯曲90°啊,30°、60°是不是其它国家的标准要求?
另外,IEC60884和GB的最新版本都取消了电压降的要求,那么摇摆过后用什么来衡量测试是否通过呢? 摇摆角度,不同的标准有不同的要求。
但摇摆结果都是以是否断路来判定的。 引用第5楼zhouxiao2519于2009-09-21 16:40发表的:
IEC和GB的标准都是要求弯曲90°啊,30°、60°是不是其它国家的标准要求?
另外,IEC60884和GB的最新版本都取消了电压降的要求,那么摇摆过后用什么来衡量测试是否通过呢?
很清楚啊。 取消了电压降,那测试电压降的仪器是不是没用了? 拿来当电流负载用吧
页:
[1]
2