huangbo0791
发表于 2008-8-30 11:16
我问了一个认证机构的工程师,他说可以将保护电源的装置短路掉,让电源不跳闸,再做短路测试,只要不起火就OK.
谦谦婉兮
发表于 2008-8-30 11:42
听谁的啊?
这就是安规的魅力吧..............
luqing_sz
发表于 2008-8-30 11:47
外部电源跳闸(16A)是不符合要求的.
huangbo0791
发表于 2008-8-30 12:08
现在我们要分析一下外部电源跳闸会带来什么安规方面的潜在危险,这样才能找到答案
ajay
发表于 2008-8-30 13:14
外部电源跳闸会影响其他设备的正常运行,家电可能要求没那么严格,如果是医疗器械是肯定不允许的,后果非常严重。
rainTK
发表于 2008-8-30 22:13
标准里说得很仔细啊~~
iec 335-1, sub-clause 24.2
24.2Appliance shall not be fitted with
-- switch for automatic controls in flexible cord...
--device that cause the protected in the fixed wiring to operate in the event of a fault in the appliance. (这条)
--............
假如用16A的RCD,没有断掉的话, 还是可以的。
huangbo0791
发表于 2008-9-1 12:01
但没具体说多少A?实验室的保护电路的电流是30A的,作短路测试时没有动作,而家用的保护电路是16A的,作短路测试动作了,这如何判断呢??
minglei
发表于 2008-9-1 16:58
如果在Manual中在外部注明有16A的电流保护装置(家用电器)就可以判断它是合格的,否则就认为是Fail的。
zhousr863
发表于 2008-9-3 11:15
FU一定要在压敏电阻前,需连续测10次短路,要求每次都是FU容断
jsspace
发表于 2008-9-3 11:29
引用第18楼zhousr863于2008-09-03 11:15发表的:
FU一定要在压敏电阻前,需连续测10次短路,要求每次都是FU容断
一定要fuse?需连续测10次短路,要求每次都是FU容断?
你这个要求是针对fuse的