lhpgogo 发表于 2020-9-16 23:28

关于高压贴片电容功能性绝缘问题

本帖最后由 lhpgogo 于 2020-9-16 23:30 编辑

输入电压： 220V 50HZ   需满足国标GB 4706.1 (IEC60335.1 ) ， 污染等级2 材料组三


背景： 看到个别同行的不少产品， 整流桥后的大电解电容并联一个高压贴片电容，实测高压贴片电容两个焊盘之间的爬电距离只有1.2mm，也没有开槽。

问题： 整流桥整流后大电解的电压是311V, 高压贴片电容耐压是500V，
          如果按照GB 4706.1 功能性绝缘的要求（污染等级2 材料组三）， 两焊盘之间的爬电距离应该要2.5mm才对？
          看到部分PCB布局规则里面说到， 保险丝后面的一次侧距离不做要求？只需做绝缘耐压测试OK就可以？

Fzzlzy 发表于 2020-9-17 08:25

功能性绝缘不够可以去做短路测试，符合19章要求即可。但实际上污染真的有那么严重，且影响正常使用的话还是建议开槽。或者PCB板上搞点胶

sky0805 发表于 2020-9-17 08:34

整流桥整流后大电解的电压是311V, 高压贴片电容耐压是500V，按照GB 4706.1 功能性绝缘的要求（污染等级2 材料组三）， 两焊盘之间的爬电距离应该要2.5mm才对？

看到部分PCB布局规则里面说到， 保险丝后面的一次侧距离不做要求？只需做绝缘耐压测试OK就可以？(有問LAB說是的~)

哇!學習了!我也試試500V看看結果如何~

stey 发表于 2020-9-17 10:20

不是不作要求，是有前提条件，根据29.2.4章节，功能绝缘的爬电距离 如果通过19章节短路测试，距离可以减小(减小多少标准没有说，一般通过了短路测试，也就默认符合要求了)。
空气间隙可以通过14章节表6的脉冲电压试验来验证，如果通过19章节短路测试，可以允许出现闪络。

lhpgogo 发表于 2020-9-17 22:43

Fzzlzy 发表于 2020-9-17 08:25
功能性绝缘不够可以去做短路测试，符合19章要求即可。但实际上污染真的有那么严重，且影响正常使用的话还是 ...

污染其实并没有那么严重，只是客户都这么要求，看到很多竞品都没有开槽或点胶，估计都做短路测试了

lhpgogo 发表于 2020-9-17 22:45

stey 发表于 2020-9-17 10:20
不是不作要求，是有前提条件，根据29.2.4章节，功能绝缘的爬电距离 如果通过19章节短路测试，距离可以减小( ...

明白，谢谢前辈详细的解释

ylgc123 发表于 2020-9-18 13:36

不是通过耐压来明确是否合格，而是通过短路之后的19章节测试来确认；
其中主要还是19.11.2开短路来确认，其他影响不大~

c00110758 发表于 2020-9-18 14:59

保险丝后面的电路功能绝缘不够的地方很多的，一般都是靠短路来考虑的。

lhpgogo 发表于 2020-9-18 22:35

c00110758 发表于 2020-9-18 14:59
保险丝后面的电路功能绝缘不够的地方很多的，一般都是靠短路来考虑的。

了解，谢谢前辈！

lhpgogo 发表于 2020-9-19 22:49

ylgc123 发表于 2020-9-18 13:36
不是通过耐压来明确是否合格，而是通过短路之后的19章节测试来确认；
其中主要还是19.11.2开短路来确认， ...

学习了，多谢前辈指导!
页: [1] 2
查看完整版本: 关于高压贴片电容功能性绝缘问题