Jasonli小白 发表于 2023-2-9 16:05

ylgc123 发表于 2020-9-18 13:36
不是通过耐压来明确是否合格,而是通过短路之后的19章节测试来确认;
其中主要还是19.11.2开短路来确认, ...

不一定,比如电磁炉电路板上接的是热熔断体,如果短路热熔断体,19章的测试可能就无法通过。

ylgc123 发表于 2023-2-10 14:30

Jasonli小白 发表于 2023-2-9 16:05
不一定,比如电磁炉电路板上接的是热熔断体,如果短路热熔断体,19章的测试可能就无法通过。

我没理解错的话,楼主提的问题是电容引脚之间的功能性绝缘爬电距离不够的问题,其中假如距离不够如何判定是否合格与否?
所以我回答的是通过19.11.2的开短路测试来判定是否需要考核此处的爬电距离。

你说的热熔体短路,19章节无法通过,我想问:热熔体是否属于19.11.2里面的短路范围?

Jasonli小白 发表于 2023-2-10 14:47

ylgc123 发表于 2023-2-10 14:30
我没理解错的话,楼主提的问题是电容引脚之间的功能性绝缘爬电距离不够的问题,其中假如距离不够如何判定 ...

19.11.2的a故障不就是吗?热熔断体通过2PIN的端子接在线路板上,要判功能性绝缘。

ylgc123 发表于 2023-2-14 17:52

Jasonli小白 发表于 2023-2-10 14:47
19.11.2的a故障不就是吗?热熔断体通过2PIN的端子接在线路板上,要判功能性绝缘。

你的回复也是回到19.11.2不是?所以之前你回复的“不一定“是怎么理解?功能性绝缘距离不够时最终不还是通过19章来确定是否ok吗?

JUMIN 发表于 2023-2-20 09:23

所以在做19.11.2的时候,好多人只看现象,不进行温升试验。电磁炉热熔断体的开路是会影响温升甚至着火的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于高压贴片电容功能性绝缘问题