c00110758 发表于 2019-12-2 14:15

流生 发表于 2019-11-30 22:07
c针对的是a和b的所说的设备,对于常见的A型可插式设备,国标有提到过流保护装置必须作为设备的一部分,这 ...

这样理解可以,测试时肯定是设备内过流保护应动作,而前级建筑物保护在5.3时是不允许动作的。2.6.3.3也可以按照你说的以保险丝保护规格定接地线尺寸,但在2.6.3.4的测试时,还是推荐直接按照16 OR 20操作,学测试时就是被这么要求的,认证时也是一直这么操作的,也没被提出过问题(UL TUV CCC),按照内部保险丝规格做接地不知道会不会被质疑?

流生 发表于 2019-12-9 22:09

c00110758 发表于 2019-12-2 14:15
这样理解可以,测试时肯定是设备内过流保护应动作,而前级建筑物保护在5.3时是不允许动作的。2.6.3.3也可 ...

可能由于某些技术原因,某些部位的接地只能过10A以下的接地电阻测试。认证从严,还是建议尽量按严格的去设计,实在从不了严,那看能不能跟认证机构扯一扯,毕竟标准就是这么规定的,但据我所知,一般机构是不会愿意去承担风险的,特别是外企。

流生 发表于 2019-12-9 22:09

c00110758 发表于 2019-12-2 14:15
这样理解可以,测试时肯定是设备内过流保护应动作,而前级建筑物保护在5.3时是不允许动作的。2.6.3.3也可 ...

可能由于某些技术原因,某些部位的接地只能过10A以下的接地电阻测试。认证从严,还是建议尽量按严格的去设计,实在从不了严,那看能不能跟认证机构扯一扯,毕竟标准就是这么规定的,但据我所知,一般机构是不会愿意去承担风险的,特别是外企。
页: 1 [2]
查看完整版本: 4943接地电阻测试电流按保护电流额定值的2倍