4943接地电阻测试电流按保护电流额定值的2倍
本帖最后由 流生 于 2019-11-27 18:56 编辑如标准2.6.3.3 c),各位怎么理解？
补充个标准原话：
在表2D和2.6.3.4试验中的电路的保护电流额定值取决于过流保护装置的规定和位置，应当按适
用的情况，取a）或b）或c）值中的最小值：
a）对A型可插式设备，保护电流额定值是设备外提供的（例如，在建筑物配线中、在电源插头
中或在设备机架中）对设备进行保护的过流保护装置的额定值，最小为16A。
注1：在多数国家，认为16A作为电路的保护电流额定值是适当的。
注2：在加拿大和美国，把20A作为电路的保护电流额定值。
注3：在英国，把13A作为电路的电流额定值，而不是16A。
b）对B型可插式设备和永久性连接式设备（见2.7.1），保护电流额定值是设备安装说明中规定
的要在设备外提供（见1.7.2.3）的过流保护装置的最大额定值。
c）对任何上述设备，保护电流额定值是在设备内或作为设备的一部分提供的用来保护需要接地
的电路或零部件的过流保护装置的额定值。
按额定电流的1.5倍 本帖最后由 流生 于 2019-11-26 22:03 编辑
我明天 发表于 2019-11-26 10:50
按额定电流的1.5倍
1.5倍是从哪里得出的？2001版？ 取最小值，所以一般都按照建筑物保护电流按16A算，所以接地测32A，为了方便把UL考虑进去，直接测40A。 这个应该有具体标准规定或者文件说明吧，有大神回复一下，学习了。 c00110758 发表于 2019-11-27 09:06
取最小值，所以一般都按照建筑物保护电流按16A算，所以接地测32A，为了方便把UL考虑进去，直接测40A。
2.6.3.3 a)的16A可能并不是最小值，2.6.3.3 c)的过流保护装置额定值可能更小呢 singfun 发表于 2019-11-27 14:48
这个应该有具体标准规定或者文件说明吧，有大神回复一下，学习了。
标准2.6.3.3a,b,c讲了，但是一般是按a去测的，其实很多情况下c更小 流生 发表于 2019-11-27 18:53
标准2.6.3.3a,b,c讲了，但是一般是按a去测的，其实很多情况下c更小
在BC情况下，都会比16A大的，一般大电流产品才会要求前级空开至少要配多少多少的。 这个还得具体多实践。 c00110758 发表于 2019-11-28 11:25
在BC情况下，都会比16A大的，一般大电流产品才会要求前级空开至少要配多少多少的。
c针对的是a和b的所说的设备，对于常见的A型可插式设备，国标有提到过流保护装置必须作为设备的一部分，这是一个与国外的差异项，所以c所说的设备内的过流保护装置（设备内的 一般为各种保险丝）应该是很常见的。差异如下：
“j) 过流保护装置由于我国供电条件的特殊性，建设设施中的保护装置不能对用电设备提供有效的保护，因此 不采用依赖建筑设施中的保护装置提供保护的方式。2.7.1改为：为了对一次电路的过电流、 短路和接地故障进行保护，应当提供保护装置。必须满足5.3要求的保护装置，除特定的以 外，必须作为设备的一部分而包括在设备中。删除2.7.1的注。 ”
个人认为只要是能可靠的保护需要接地的零部件，保险丝和建筑中的保护装置都是可以的，但考虑到国情，更可靠的还是依靠c所说的设备内（比如保险丝）或设备的一部分（比如空开）的过流保护装置。
不知道你们怎么理解？
页:
[1]
2
