弛天 发表于 2015-12-18 12:02

讨论帖:non or non toy

大家认为下面这种带有一个小公仔的儿童学习筷子当玩具还是不当玩具,欢迎讨论!

xiaoning 发表于 2015-12-18 12:11

只是筷子,我认为可以当作玩具,因为它确实像个玩具。

martin_cheng 发表于 2015-12-18 15:05

应看作玩具。

edwardlds 发表于 2015-12-18 15:11

小孩子的东西都是玩具

弛天 发表于 2015-12-18 17:20

xiaoning 发表于 2015-12-18 12:11 static/image/common/back.gif
只是筷子,我认为可以当作玩具,因为它确实像个玩具。

因为上面有公仔?

弛天 发表于 2015-12-18 17:21

martin_cheng 发表于 2015-12-18 15:05 static/image/common/back.gif
应看作玩具。

理由呢?

弛天 发表于 2015-12-18 17:23

edwardlds 发表于 2015-12-18 15:11 static/image/common/back.gif
小孩子的东西都是玩具

不一定吧,儿童产品不一定是玩具

xiaoning 发表于 2015-12-18 17:29

弛天 发表于 2015-12-18 17:20 static/image/common/back.gif
因为上面有公仔?

以GB4706.1-2005/IEC60335-1第22.44为例器具外壳的形状和装饰不应容易被孩子当成玩具,这是针对家电产品的,你的产品是筷子,不是家用电器,不知道用什么标准来判定,但显然这个筷子像个玩具,还是应该算作玩具,一个有筷子功能的玩具,说的不对请指教

弛天 发表于 2015-12-21 09:48

xiaoning 发表于 2015-12-18 17:29 static/image/common/back.gif
以GB4706.1-2005/IEC60335-1第22.44为例器具外壳的形状和装饰不应容易被孩子当成玩具,这是针对家电产品 ...

我觉得说得很有道理!这个应该用玩具的标准来判定,玩具标准(国标是GB6675)对于玩具的定义是:预计供14岁以下儿童使用的有玩耍功能的产品!会有很多灰色地带的产品,所以拿出来大家讨论讨论!

martin_cheng 发表于 2015-12-21 11:19

弛天 发表于 2015-12-18 17:21 static/image/common/back.gif
理由呢?

100 percent attrative to young children!
页: [1] 2
查看完整版本: 讨论帖:non or non toy