引用第69楼sunjiping73于2008-04-16 20:12发表的:
输出线分别加套管,就可以提高耐温啊.
你的意思是不是如果导线允许使用温度85度，加上125度的套管，就可以当125度来使用？
请确认
引用第67楼Collin于2008-04-15 09:12发表的:
个人认为: 如果同一设备内的多个LPS电路间没有电气连接(如在两块PCB上), 可以按单LPS来判定防火外壳；如果两个LPS间有部分电气连接，但在理论上单次失效时不形成回路，也可以免做测试; 其他的就要测试来决定了. 说得不对请纠正哈!
前几天比较忙，没上来看. 本人对scott_cheung耐心的解答与讨论表示感谢与尊敬!
我同意你的观点，这各思想再UL和IEC的其他标准中有体现。大家共同学习，一起提高，不用那么客气，呵呵。所谓三人行，必有我师。
最近被一个项目烦的不行， 希望各位大师能解惑。 直流开关电源， 输入tnv-2， 输出SELV。 有用到一个传信号的小变压器，线圈测试温度在105°。 UL要求有ClassB绝缘系统的认证，但是我们美国安规工程师说这颗变压器是我司自制的， 因此只要所有用到的材料（线材，骨架，胶布）能够满足Class B的温度等级就可以了。 到底谁是正确的啊？？
现在UL要求隔离变压器要使用UL1446的绝缘系统，因为UL在这件事情上吃了亏，所以强制要求了。
你这种情况无法避免，除非你的项目在美国有你们那位工程师申请，否则，你找香港，广州或苏州的UL，都要求。 没有办法避免。
别伤心，你把UL工程师的邮件地址发给你们美国工程师，让他自己去说，你不就可以省去中间环节了吗？
UL的要求实在没办法，但又无可奈何。在很多方面，我和你一样啊，别伤心了
引用第15楼scott_cheung于2008-03-18 09:14发表的:
线性变压器做CCC不熟。
我赞同你的观点，另外，应该是材料也一致，匝比也一致，绕制方法一致，只不过功率大小不一致，最大的功率应该是满足变压器测试的所有要求，这样，其他的小功率的铜系列的变压器就可以不用进行测试了。
.......
正确!!!
高手
怎么才翻到这张贴啊，呵呵，真是受教了
高人，我有一个比较弱的问题想请教您一下。这个问题困惑我好长的时间了。
TNV电路是什么样的电路？是不是只要有有数据传输的线路就算吗？能否举一个常见的例子呢？
因为看了一些ITE的报告。，路由器，交换机等。虽然有网口（RJ45 ）和RJ11.但是没有判定为TNV的电路。听一位高手说是连接到电信局的网络上的才能算是TNV电路。不知道能否帮忙解惑？十分感谢！
