插座、转换插如何满足防止单插脚插入?
从RAPEX通报的插座、转换插产品来看,常见被通报的一个原因是:插头的单个插脚可以插入到这些插座中去,而另一个没插入的插脚可以被触及,从而有触电危险。下面图1、图2是截自RAPEX上的一个例子。从IEC60884-1的10.3来看(见下面图3),满足要求一般有2种方法:1是加大面盖的面积,2是加保护门。
问题是,我之前看了挺多样品,感觉都满足不了这些要求(直接拿个英式插头或者欧式插头来插,都是可以单脚插入的)。如果是方法1,那转换插的面盖面积会很大的。而方法2,目前市场上的保护门,能过相关测试的产品真的是少。
到底是我上面理解错了还是说市面上满足要求的插座、转换插的确是很少呢? 希望各位大虾解答下并share实际情况,特别是,如果手头上有合格的产品,上个图,涨下姿势就好了咯!!!
图1
图2
图3
這種萬能插板是不符合標準要求的, 無法取得認證. 所以这种排插,算是转换插座吗? 贺小梅 发表于 2015-11-23 08:23 static/image/common/back.gif
所以这种排插,算是转换插座吗?
看标题,插座、转换插都存在一样的问题,这里只是放了一个排插的图片作为示例而已。 brent 发表于 2015-11-20 15:45 static/image/common/back.gif
這種萬能插板是不符合標準要求的, 無法取得認證.
这里并没有讨论认证问题(之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子,现在都没有得到满意的答案呢),这里想和各位大虾探讨这类产品”如何满足防止单脚插入“的这个问题咯。 不得不承认这种还是好用些,不然,欧规,和国内的,没办法共用 martin_cheng 发表于 2015-11-23 09:53 static/image/common/back.gif
这里并没有讨论认证问题(之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子,现在都没有得到满意的答案呢),这 ...
你可以看一下標準的插座結構, 通常是用保護門來實現防止單pin插入.
页:
[1]