外壳的生物兼容性问题
本帖最后由 教父 于 2015-8-6 08:33 编辑最近看60601的 报告发现一个问题:测试机构给的安规报告中的关键元器件清单中,外壳材料的认证都是防火方面的,不需要符合生物兼容性的要求吗?
求解答。。。
本帖最后由 热爱学习 于 2015-8-4 13:00 编辑
生物兼容性是指?有毒有害物质含量要求么?应该只有植入式的或者需要与人体长时间接触的才需要吧?
要提供生物兼容性报告 热爱学习 发表于 2015-8-4 12:59 static/image/common/back.gif
生物兼容性是指?有毒有害物质含量要求么?应该只有植入式的或者需要与人体长时间接触的才需要吧?
像一些手持式设备或穿戴式的设备的话,外壳材料肯定是需要和人体长期接触的,按我的理解,应该是需要生物兼容性报告的,但是测试机构出的报告的CDF里面就没有相关的信息 lxxcumt 发表于 2015-8-5 09:02 static/image/common/back.gif
要提供生物兼容性报告
我也觉得 小二哥好 发表于 2015-8-5 15:26 static/image/common/back.gif
像一些手持式设备或穿戴式的设备的话,外壳材料肯定是需要和人体长期接触的,按我的理解,应该是需要生物 ...
要这么说所有与人体接触的东西都应该有生物相融性报告,衣服啊,眼镜啊,所有手持设备穿戴设备以及需长时间接触设备,所谓的生物相融我觉得应该是植入式设备才需要的吧,比如起搏器啊,假牙啊什么的
需要符合,像你们这样的设备测10993-5/-10就可以了。
再有你看601报告的11.7章节是怎么判别的 是的,
要根据风向管理报告确定是否需要考量生物兼容性;
生物兼容性一般单独测试,检测机构的安规报告很多都注明不考虑生物兼容性的评估,所以通常都不列到关键器件清单。 CDF强调的是rating参数(电压、电流、防火、绝缘之类的),生物兼容性是材料的生物学属性,有相应的条款考量。
页:
[1]