热爱学习 发表于 2015-4-1 13:00 static/image/common/back.gif
不知楼主是以什么角度或什么身份来发起这样的讨论，首先楼主的措辞逻辑性不强，思维的跳跃性又太强，让人读 ...
评论的很全面中肯，各种档次的企业和国家对待为什么做认证目的也是不一样的吧，NB的企业NB的国家是设置门槛，一般的企业和国家为了应付客户多一些，差的企业和国家巴不得没有认证。
本帖最后由 naja 于 2015-4-7 12:05 编辑
看的偶云里雾里，个人认为楼主的观点表述不清。
从“你们产品为什么做认证呢？ ” 这个问句看，等于问“我们的产品为什么要做认证呢？”
等于说“老子的东西做什么认证，认什么证呢！”
这样的问句基本是立足在生产者的角度的，更倾向于老板的角度：“认证作为产品的成本应当合理控制”！
所以“各位同仁”应该指向“各位老板”或者说认同“认证是成本”的生产者。但由于这个论坛更多的是技术行家，因此“各位同仁”把大帮的专家框进来后，就被不是这个问题的指向受众，作不是楼主希望答案的讨论了......
建议楼主把标题改为“各位老板，你们对认证这事儿怎么看？”
楼主的帖子太高深, 看不明白
以我司而言, 因为产品要出口, 外国要求产品需要符合一些要求 (eg CE), 故送产品作认证
当然, 部分也是因应客户要求而做, 例如去德国的要GS mark
而为何即使不是强制, 但客户仍要求产品作认证(eg GS, UL), 原因就如楼主所言, 因为对手也这样做;
对手也这样做的原因, 某程度是因为此认证在某地通行, 人民受过教育, 知道产品有此认证, 是经认证机构验证, 是安全的, 故可安心使用
而为何会有认证机构出现? 为何会有安规标准? 古代应该没有UL CCC 吧?
偶认为, 科技带来进步, 也带来风险。我们使用科技, 但一般人却很少会想到科技带的来危险, 直到出了问题, 丢了人命, 才知要补救, 要预防。安规是国家为了预防危险, 保障国民安全而建立。
至於为何标准不断更新....偶觉得原因有二
1. 标准是人写的, 人总不能把所有事一次性就想得全面。
2. 技术是不断进步, 标准当然要不停更新, 才能赶得上时代的步伐。写标准的人不可能未卜先知, 能预见几十年後科技的发展吧?
事实上，市面上本该有CCC但没CCC认证的不少，交钱给过的不少，又比如说CE，那就更乱了，一句话，交钱发证的情况太普遍，搞得大家都没好饭吃，他们捞一把大不了就撤了，还是那句话，标准再好，没有监管也是白搭
又比如过了认证就真的安全？？？先别骂，标准不是圣经，很多农村地区，插排上的接地根本是摆设，实际是没有的，但这个就是实际，你没接地的I类产品怎么在此种环境下达标？？？
首先从实际上说，认证就是敲门砖，没有就进不去，一切休矣！
其次是为了让专业的认证机构给我们设计的产品去把关，安全、EMC、环保、质量等都是要把控的内容。
最后认证也是一种卖点，有认证产品和没有认证的产品你会选那个？
