jsq123 发表于 2014-4-1 09:28

cathy520333 发表于 2014-3-31 17:59 static/image/common/back.gif
这灯要是不加地线，就是II类了吗？我有个疑问的是，这灯如何保证接地连续性

如果不加地线，这个灯就是0类了，II类的要求达不到，I类又没有地线，但现在貌似国内不给生产0类的了，所以这个产品是低档货。

cathy520333 发表于 2014-4-1 11:23

jsq123 发表于 2014-4-1 09:28 static/image/common/back.gif
如果不加地线，这个灯就是0类了，II类的要求达不到，I类又没有地线，但现在貌似国内不给生产0类的了，所以 ...

我始终有个疑问，如果II类灯又加接地线，那要怎么算呢，曾经有客户总是纠结着把路灯做成II类的

jsq123 发表于 2014-4-1 12:24

cathy520333 发表于 2014-4-1 11:23 static/image/common/back.gif
我始终有个疑问，如果II类灯又加接地线，那要怎么算呢，曾经有客户总是纠结着把路灯做成II类的

如果加了地线，一定是I类

Maggietan 发表于 2014-4-1 16:31

当然是一类灯具

sdxiaomuyu 发表于 2014-4-2 16:26

jsq123 发表于 2014-4-1 09:28 static/image/common/back.gif
如果不加地线，这个灯就是0类了，II类的要求达不到，I类又没有地线，但现在貌似国内不给生产0类的了，所以 ...

如果是金属壳部分使用接线盒，并做好双绝缘时，是否整灯就定为II类灯？

sdxiaomuyu 发表于 2014-4-2 17:01

cathy520333 发表于 2014-4-1 11:23 static/image/common/back.gif
我始终有个疑问，如果II类灯又加接地线，那要怎么算呢，曾经有客户总是纠结着把路灯做成II类的

是否可以转过来想，客人为了安全上，要求将I类路灯，做成II类的加强绝缘

cathy520333 发表于 2014-4-2 17:20

sdxiaomuyu 发表于 2014-4-2 17:01 static/image/common/back.gif
是否可以转过来想，客人为了安全上，要求将I类路灯，做成II类的加强绝缘

是这样的；客户觉得这样更安全；那对于我们厂家该如何判断呢

jsq123 发表于 2014-4-3 08:44

sdxiaomuyu 发表于 2014-4-2 16:26 static/image/common/back.gif
如果是金属壳部分使用接线盒，并做好双绝缘时，是否整灯就定为II类灯？

是的，只要符合II类双重绝缘或加强绝缘的要求，金属外壳理论上可以。

a2393608 发表于 2014-4-10 09:32

学习了，高手多

sdxiaomuyu 发表于 2014-4-11 13:37

cathy520333 发表于 2014-4-2 17:20 static/image/common/back.gif
是这样的；客户觉得这样更安全；那对于我们厂家该如何判断呢

照按二类灯做，地线就当是双重绝缘都失效后的，最后保护防线。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于接地标志。