截面积测试
各位坛友：请问谁知道UL在检查线的截面积时的判断方法是怎样的？
如果是绞合的铜线，是采用测量单根铜丝外径再计算单根截面再累加的吗？
如果根数很多（比如7/62/0.08,供434根），会每一根都测试吗？
如果是抽检，有无抽样比率规定？
如果对于28#线（举例），最小截面积是0.079，则7根素线的情况下，单根最小直径为0.120。如果在7根中，有6条是大于0.120，但是有1条只有0.118，整个计算面积大于0.079。这样的情况UL会作为合格吗？
ul只会检查导体的截面积是否符合. 引用第1楼qimin于2008-01-11 17:03发表的:
ul只会检查导体的截面积是否符合.
具体的检查方法呢？ 3、决定导体截面积的方法有二种：
A、测量每一根绞合芯线截面积之和，测量时至少要取7根苡线直径的平均值作为平均芯线直径。D
以Mils计算：导体截面积CMA=nd2（CMA：Circular Mil Area)
以毫米计算：导体=0.7854*nd2
其中n为导体结构中芯线的根数。芯线直径的测量：根据UL1581第200节，每根芯线直径须使用精度达到0.01mm(0.001英寸），两个端面都是平面的千分尺进行测量。
B、称重法，见UL1581第210节。
测量过程中发现测量值小于要求值（UL1581，Table20.1),可用两种方法中的另一种加以证实。（注：DC电阻测量法不能用来作为测量CMA的最终判断标准）。 UL的好象只偏重于导体阻抗的测试吧。
如果导体阻抗可以满足。
就算截面积小一点，也能被允许的。
我碰到几个公司，
截面积都比标称的要小一点，
有的甚至小了0.25平方。
但是导体阻抗可以过。UL的也没有判NG呀。
至于面积的测量方法，大部分都是用单根的铜丝面积乘以根数这个算法（另外就是称重法）。
不过用单根乘积的前提如楼上所说，要保证铜丝的精度。
俺这里的铜丝直径公差基本是0.006mm~要求严格点的就是0.004mm UL是以导体电阻作为标准的,导体面积只是标称值.
也可以说:当实际导体面积与标准有冲突时,就以导体电阻作为判定.
规定导体面积只是方便更好的控制导体电阻.
因为,你在生产时,不可能每次检验都到实验室去测电阻吧.... 你们说的和楼主的问题关系不大,人家是问截面积的测试,并且你们说的电阻法,都是空口说白话, 最好是那标准来证明,这样别人才会信服 UL1581中有导体截面积的最大值和最小值，如果你总面积达到，其中少数未达到单根是不影响的。为什么叫截面积不用单根来衡量就是因为这个原因。 还是基本上了解了。因为我们的产品在日本品质检查时，发现少数铜丝偏小，但是总体面积还是满足UL最小截面要求，因此才引发上述的问题。谢谢 只要求总体横截面积达到就合格。
页:
[1]
2
