又来了，和大家讨论一下这个问题~~~~~
问题描述：毛绒玩具产品，做EN71-1测试。检测公司说“我们在产品上标识3+使用，不符合标准条款7.1要求“，讨论：做EN71-1测试,关于毛绒玩具，按0+以上测试合的情况下 ，是否能在吊牌或其地方加3+和小鬼头？标签年龄3+应该没问题，但测试年龄需0+。如果按0+测试木有问题的话。应该是OK的 yoyoly 发表于 2013-10-18 11:15 static/image/common/back.gif
标签年龄3+应该没问题，但测试年龄需0+。如果按0+测试木有问题的话。应该是OK的
对S*S不是很服呀，这样判断。3+给不符合。 标签年龄是企业为了消费者更好的挑选适合不同年龄段儿童玩具而印刷上去的，你可以随便印刷，但是我有一个疑问，为什么你要写3+，也不写0+，这样产品到了欧盟，会给别人一个误导，以为你的测试年龄是3+，所以我建议标签年龄和测试年龄还是一致的好。 S*S是对的，不服的话把下面几个文件过一遍就好了。同样道理，摇铃可以标3+ & 鬼仔头？
samli 发表于 2013-10-18 23:16 static/image/common/back.gif
S*S是对的，不服的话把下面几个文件过一遍就好了。同样道理，摇铃可以标3+ & 鬼仔头？
其实，这些问题都是边缘问题。如果产品本身没有问题，标识有误，我们供应商说这种都之前都没有遇到过问题。可以这样理解，作为制造商，为了提醒消费者，起到警告作用，以减少法律责任。 szjames 发表于 2013-10-18 16:48 static/image/common/back.gif
标签年龄是企业为了消费者更好的挑选适合不同年龄段儿童玩具而印刷上去的，你可以随便印刷，但是我有一个疑 ...
但是身边的不少产品都是这样表达。出口欧盟也没有发现召回的现象，所以文字上的东西不好说。 本帖最后由 szjames 于 2013-10-21 16:38 编辑
EN71-1
7.1条款：玩具上的警告不应产生误解或错误。供 36 个月以下儿童使用的玩具应符合本标准条款5要求；玩具上的警告语不得与玩具的预期用途相冲突，预期用途由玩具的功能、尺寸和特性决定；
条款已经非常明显，不能产生误解或错误；
欧盟对境内的产品是抽检，召回是有机率的。
kewee2 发表于 2013-10-21 09:07 static/image/common/back.gif
但是身边的不少产品都是这样表达。出口欧盟也没有发现召回的现象，所以文字上的东西不好说。
EN71-1
7.1条款：玩具上的警告不应产生误解或错误。供 36 个月以下儿童使用的玩具应符合本标准条款5要求；玩具上的警告语不得与玩具的预期用途相冲突，预期用途由玩具的功能、尺寸和特性决定；
条款已经非常明显，不能产生误解或错误；
欧盟对境内的产品是抽检，召回是有机率的。
szjames 发表于 2013-10-21 16:39 static/image/common/back.gif
EN71-1
7.1条款：玩具上的警告不应产生误解或错误。供 36 个月以下儿童使用的玩具应符合本标准条款5要求 ...
如果你的供应商，不听这套怎么办呀？
页:
[1]
2
