0.68是有点太小了吧 我们生产铜丝都按照CCC的要求在做 束丝后单丝最小必须是小于束丝前的0.004
waljk 发表于 2013-7-24 11:42 static/image/common/back.gif
您好,首先感谢您的回答:
另外 我注明下:我司送认证时导体是做足0.75mm2,但实际量产的电线导体为0.68mm2; ...
电缆导体标准只要求两点：1、单线直径必须小于0.21mm，2、导体电阻必须小于等于26欧姆。你可以和客户解释： 如果你做到0.68或者更小，那么导体电阻就不满足，所以不能做到更小（实际是做到0.187就在满足于不满足的边缘）。 我们对于此类不讲道理的客户其实也有很好的解决方法：导体做成足截面积的和刚好满足电阻要求的，他要足截面的就给他，业务会另外计算价格的。公司内部分开两种导体控制就好了（增加根数或者单丝直径都行）。
造假有理？
山炮 发表于 2013-7-24 13:38 static/image/common/back.gif
造假有理？
再解释一下吧。在电缆标准中，“0.75”只是一个“标称横截面积”，既然是“标称”，就代表会有正负公差，那么“0.75”是“最下限”还是“中间值”呢？这个在电缆标准中并没有要求，电缆标准要求的是“1、单线直径必须小于0.21mm，2、20摄氏度导体电阻必须小于等于26欧姆。”，测试时导体满足这两点，VDE就会给你发电缆证书，不会再就导体测试其他的项目（如导体截面积）。如果你的0.75导体结构是24根，那么单丝直径做到0.190是完全可以符合VDE要求并取得VDE证书的。因为有26欧姆这个条件的限制，单丝做到0.186或者更小的时候就不能满足了，这时VDE才会判定不合格。
waljk 发表于 2013-7-24 11:44 static/image/common/back.gif
您好,感谢您的回答""
:L我的意思是你要自己去查对应的章节哦。:)而不是只等着人家发这样的图。况且我这个是IEC的。可能VDE的有点点差别。
本帖最后由 jqheart 于 2013-7-24 22:05 编辑
waljk 发表于 2013-7-24 11:40 static/image/common/back.gif
您好,首先感谢您的回答:
另外 我注明下:我司送认证时导体是做足0.75mm2,但实际量产的电线导体为0.68mm2; ...
这样的回答只会害了你。要是人家不信你。直接把你的电线送到VDE去检测。你就等着VDE增加的验厂，及送样测试吧。增加的测试费用几百欧元，几千欧元。看你吃不吃得消。:)对客户不能这么说。明显你这样是违反VDE操作流程。
我之前就有类似的情况，VDE插头，因为是分厂做的，给我这边去认证用了不一样的东西。碰巧有一个客户送检测产品送到VDE去了。结果就中招了。来回验厂，做样品送测花了几千欧元呢。那分厂还说，干脆取消这证书算了，花费那么大。
glen 发表于 2013-7-24 13:26 static/image/common/back.gif
电缆导体标准只要求两点：1、单线直径必须小于0.21mm，2、导体电阻必须小于等于26欧姆。你可以和客户解释 ...
:victory:回答得非常到位,且非常专业,太感谢了!
海角一边 发表于 2013-7-24 13:26 static/image/common/back.gif
0.68是有点太小了吧 我们生产铜丝都按照CCC的要求在做 束丝后单丝最小必须是小于束丝前的0.004
我觉得你楼下那位glen回答的委专业！
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-26 09:27 编辑
waljk 发表于 2013-7-25 15:45 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
我觉得你楼下那位glen回答的委专业！
我觉得jqheart 回答得更专业，你说得再好，你同意客户把手上的线送到VDE检测吗？如果你认为没问题，客户较真的话，送去VDE测试，如果判定是不合格的，你麻烦大了。客户再发邮件问VDE有关技术部门，问是否印字0.75的线实际可以做0.68，你猜VDE会怎么答复，难道答复说可以？
那VDE去你们工厂厂审的时候，你们所抽的样品也是0.68的么？
