raintime
发表于 2013-7-18 16:43
tsunn 发表于 2013-7-18 13:43 static/image/common/back.gif
1,这个接线盒满足加强绝缘要求。
2,接线盒可以不固定(因为它的爬电距离和电气间隙不受位置影响)。(请 ...
为什么要小于80mm是当内部线来理解?
Eko
发表于 2013-7-18 16:45
ryanluk 发表于 2013-7-18 13:06 static/image/common/back.gif
请这位朋友解释一下这个接线盒哪里不合理。谢谢!
不对吧,这个产品的连接方式应该是Terminal 连接, 不需要防拉吧!!!请大神解释,谢谢
520168
发表于 2013-7-18 17:27
我上家公司做过类似的产品已经拿了LCIE证书,接线盒只要满足加强绝缘和针焰测试要求是没有问题的。输入线也要双重绝缘。
davidfu
发表于 2013-7-18 17:59
terminal的定义比较复杂
tsunn
发表于 2013-7-18 18:00
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-18 18:01 编辑
tsunn 发表于 2013-7-18 13:43 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
1,这个接线盒满足加强绝缘要求。
2,接线盒可以不固定(因为它的爬电距离和电气间隙不受位置影响)。(请 ...
安规浩子说得对,这个本来是内部导线,也不用考虑长度问题。但是有一种情况,有些客户要求严格的,认为安装时会拉出来,所以要防拉。严格意义上来说,安装由于是专业人士安装,这条当外部线还是不适用的,所以不管这个线是否大于80mm都不用防拉。只有在使用过程中可能伸出外面的线才算外部导线。
yzx82322
发表于 2013-7-19 07:58
这个结果我觉得没有接地很难过的,要打3750V的。
接线盒也有问题,看样子是没有过认证的,徒手可以打开就不行,还要做耐热实验,估计通不过的。
楚人美
发表于 2013-7-20 20:58
这样的接线盒我们已被三方退了,这类接线盒能徒手打开。不能用在二类中
tsunn
发表于 2013-7-20 21:36
楚人美 发表于 2013-7-20 20:58 static/image/common/back.gif
这样的接线盒我们已被三方退了,这类接线盒能徒手打开。不能用在二类中
徒手打不开,要使用工具推顶方能打开
tsunn
发表于 2013-7-22 09:11
麻烦不要用点评的方式,这样没法跟你互动。
看能否徒手打开不是看力气大小,是看结构。
tsunn
发表于 2013-7-22 09:12
它的结构决定了它是需要工具才能打开的。