fay
发表于 2013-6-13 16:18
jjlamshushushu 发表于 2013-6-13 14:52 static/image/common/back.gif
针烟的温度是850°C吗?
灼热丝分为650和850摄氏度,楼主标题有误
极品老工
发表于 2013-6-13 16:42
范佳怡 发表于 2013-6-13 16:18 static/image/common/back.gif
灼热丝分为650和850摄氏度,楼主标题有误
灼热丝的温度是可调的,部分基础器件标准甚至要求进行960度灼热丝试验,也有低至550度的灼热丝试验。
针焰的火焰温度还是很高的,测试铜块的温度从100度加热到700度,要求23.5秒正负1秒完成。测试温度不再加上去仅是为了保护热电偶。灼热丝与针焰是无法等同的,但看看供应商有没有加阻燃剂也是可以的,烟有毒,打火机烧的方法简便但对身体不好。
fay
发表于 2013-6-13 16:44
极品老工 发表于 2013-6-13 16:42 static/image/common/back.gif
灼热丝的温度是可调的,部分基础器件标准甚至要求进行960度灼热丝试验,也有低至550度的灼热丝试验。
针 ...
你的回复更完善,受教了。:lol
indeed_zc
发表于 2013-6-13 18:22
jsspace 发表于 2013-6-13 15:21 static/image/common/back.gif
按照你这个说法,标准中应该删除其中一个测试,统一用灼热丝或者针焰测试
我觉得基准这么写,是符合客观事实,先发热起火,然后对它附件的部件,再针焰,但是,灼热丝的起燃和针焰的燃烧,都是考察材料的耐燃性,如果针焰能达到灼热丝的温度,估计可以只用一个试验吧
indeed_zc
发表于 2013-6-13 18:26
tsunn 发表于 2013-6-13 15:28 static/image/common/back.gif
针焰是火焰对被测体燃烧,灼热丝是靠高温度的灼热丝接触被测体,测试方法和过程以及结果判断等等不同。个 ...
区别没有想象的大吧,标准这样做,一、符合客观事实,二、灼热丝温度比较高吧。纯属个人愚见呵呵
indeed_zc
发表于 2013-6-14 08:16
jsspace 发表于 2013-6-13 15:21 static/image/common/back.gif
按照你这个说法,标准中应该删除其中一个测试,统一用灼热丝或者针焰测试
:P给美女就加20,给老爷们就减半哈哈。兄台真是怜香惜玉啊
jsspace
发表于 2013-6-14 08:22
indeed_zc 发表于 2013-6-14 08:16 static/image/common/back.gif
给美女就加20,给老爷们就减半哈哈。兄台真是怜香惜玉啊
其实我还不知道你是男是女啊
反正补了10个给你了,你自己想去吧:lol
aabba1
发表于 2013-6-14 08:42
这样说就明白了,果然还是我开始的测试有问题!
520168
发表于 2013-6-14 10:04
jjlamshushushu 发表于 2013-6-13 14:52 static/image/common/back.gif
针烟的温度是850°C吗?
1000度左右吧!
安全第一啊
发表于 2013-6-18 10:12
jsspace 发表于 2013-6-14 08:22 static/image/common/back.gif
其实我还不知道你是男是女啊
反正补了10个给你了,你自己想去吧
一下给他30个,看他怎么想