技术交流 › 电磁兼容认证与测试 › 雷击浪涌同步/异步～～

钟夏 发表于 2013-6-5 16:39

H-RH 发表于 2013-6-5 17:28

本帖最后由 H-RH 于 2013-6-5 17:29 编辑

IEC 61000-4-5 中的要求是同步的, 0°, 90°, 180°, 270°

钟夏 发表于 2013-7-5 09:52

H-RH 发表于 2013-7-5 23:04

钟夏 发表于 2013-7-5 09:52 static/image/common/back.gif
0°触发为同步，其余角度触发为异步，是这么理解么？

是这样定义的吗?
不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?
没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 Random Angle 吗?

钟夏 发表于 2013-7-8 08:15

diler 发表于 2014-6-13 20:06

H-RH 发表于 2013-7-5 23:04 static/image/common/back.gif
是这样定义的吗?
不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?
没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 R ...

同步跟异步产生了不一样的测试结果，就自整流式的LED而言，采取的实验方式是同步的还是异步的？

H-RH 发表于 2014-6-13 20:43

diler 发表于 2014-6-13 20:06 static/image/common/back.gif
同步跟异步产生了不一样的测试结果，就自整流式的LED而言，采取的实验方式是同步的还是异步的？

如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度
0, 90, 180, 270

但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改?

但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!

diler 发表于 2014-6-14 08:07

H-RH 发表于 2014-6-13 20:43 static/image/common/back.gif
如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度
0, 90, 180, 270



就球泡灯而言，参考的标准不是IEC61547吗，试验的方式是同步还是异步的？

H-RH 发表于 2014-6-14 16:18

diler 发表于 2014-6-14 08:07 static/image/common/back.gif
就球泡灯而言，参考的标准不是IEC61547吗，试验的方式是同步还是异步的？

所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试：
5 次 +ve 在 90
5 次 -ve 在 270

diler 发表于 2014-6-14 16:30

H-RH 发表于 2014-6-14 16:18 static/image/common/back.gif
所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测 ...

那同步跟异步间有何差异？

查看完整版本: 雷击浪涌同步/异步～～