楚人美 发表于 2013-3-20 16:54

看下这款灯的结构

本帖最后由 小米 于 2013-3-20 18:42 编辑


来看下这款灯的结构：图片一，L和N的距离小于2.5MM但它是保险丝后，可以不考虑。
图片2：它接地线直接由螺丝螺母直接压在了绝缘底座上。这个不行。
图片3：图片二里的接地螺钉直接接在了后面的铝基板上。大家说这个行不行。如果接后那不是成了PSELV .但上次好像看标准里说输出电压小于等于25VSELV是能接地的。。但他这里一次侧接地我感觉没必要。这个灯具感觉就没必要接地。只有背部铝基是金属部件外，其它都是绝缘外壳。
上述看法有错的请纠正

jsspace 发表于 2013-3-20 17:05

本帖最后由 jsspace 于 2013-3-20 17:08 编辑

固定接线端子的外壳是金属还是非金属，如果是金属，不满足8mm测试（参考EN60598.1第4.7.2章节）

楚人美 发表于 2013-3-20 17:09

jsspace 发表于 2013-3-20 17:05 static/image/common/back.gif
固定接线端子的外壳是金属还是非金属，如果是金属，不满足8mm测试（参考EN60598.1第4.7.2章节）

这个应该不会吧？底座是塑胶的

楚人美 发表于 2013-3-20 17:10

楚人美 发表于 2013-3-20 17:09 static/image/common/back.gif
这个应该不会吧？底座是塑胶的

8MM 游离丝不能游离到金属部件的

Nezof 发表于 2013-3-20 17:15

你这个接地没必要啊

楚人美 发表于 2013-3-20 17:17

jsspace 发表于 2013-3-20 17:05 static/image/common/back.gif
固定接线端子的外壳是金属还是非金属，如果是金属，不满足8mm测试（参考EN60598.1第4.7.2章节）

我的疑问是一次侧哪根白色线为啥接地？

jsspace 发表于 2013-3-20 17:19

楚人美 发表于 2013-3-20 17:17 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
我的疑问是一次侧哪根白色线为啥接地？

从你提供的图片，从安规的角度来说，driver没有接地的必要。
我想应该是从EMC的角度来考虑的。

楚人美 发表于 2013-3-20 17:28

Nezof 发表于 2013-3-20 17:15 static/image/common/back.gif
你这个接地没必要啊

我也是感觉没必要的，但不知道它哪一次侧接地是怎回事。功能接地吗？

楚人美 发表于 2013-3-20 17:29

jsspace 发表于 2013-3-20 17:19 static/image/common/back.gif
从你提供的图片，从安规的角度来说，driver没有接地的必要。
我想应该是从EMC的角度来考虑的。

我感觉他就算是要接地解决EMC的话，哪也要加个Y2啊

楚人美 发表于 2013-3-20 17:37

jsspace 发表于 2013-3-20 17:19 static/image/common/back.gif
从你提供的图片，从安规的角度来说，driver没有接地的必要。
我想应该是从EMC的角度来考虑的。


帮我看看这个，还是自镇流灯泡。请看电线与金属头这里只有基本绝缘。虽然说他是二次侧经过安全隔离后的。爬电，结构都满足了但单绝缘怎么通过4000V的高压测试？这个一直不明白
页: [1] 2
查看完整版本: 看下这款灯的结构