安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1012|回复: 10

[IEC灯具] 看下这款灯的结构

[复制链接]
发表于 2013-3-20 16:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 小米 于 2013-3-20 18:42 编辑
  m  U( O% b) u' K0 {* Y! f8 e6 F; f: A6 C- ~' a

( ]- {$ u* S  Y5 _' J来看下这款灯的结构:图片一,L和N的距离小于2.5MM但它是保险丝后,可以不考虑。5 X/ y( F3 r: ~" J4 x2 M
图片2:它接地线直接由螺丝螺母直接压在了绝缘底座上。这个不行。% A% ?$ V- {  \/ ?
图片3:图片二里的接地螺钉直接接在了后面的铝基板上。大家说这个行不行。如果接后那不是成了PSELV .但上次好像看标准里说输出电压小于等于25V  SELV是能接地的。。但他这里一次侧接地我感觉没必要。这个灯具感觉就没必要接地。只有背部铝基是金属部件外,其它都是绝缘外壳。
; m" k5 [, C% d9 [上述看法有错的请纠正# ?7 u4 E( E% S4 J: ~6 p. `9 B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-3-20 17:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-3-20 17:08 编辑
3 z* M3 o3 a2 t5 n8 K# C4 f
8 d! R' s% T- R7 z( D, r固定接线端子的外壳是金属还是非金属,如果是金属,不满足8mm测试(参考EN60598.1第4.7.2章节)
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:09 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-20 17:05
; O/ ^  G+ f  R固定接线端子的外壳是金属还是非金属,如果是金属,不满足8mm测试(参考EN60598.1第4.7.2章节)
- f. @/ K; i; v& u; t/ m0 C
这个应该不会吧?底座是塑胶的
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:10 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-20 17:09 ) u  n) f: x, R5 d( n6 \. Y
这个应该不会吧?底座是塑胶的
! K  [2 w* U7 l% r6 D  J! M. o
8MM 游离丝不能游离到金属部件的
发表于 2013-3-20 17:15 | 显示全部楼层
你这个接地没必要啊
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:17 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-20 17:05 ; a0 m3 S  W: h" b0 K- P
固定接线端子的外壳是金属还是非金属,如果是金属,不满足8mm测试(参考EN60598.1第4.7.2章节)
# P- Q/ H  I$ Q$ v0 q
我的疑问是一次侧哪根白色线为啥接地?
发表于 2013-3-20 17:19 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-20 17:17
3 r% y% R0 U5 ^( }5 k5 C! `# J我的疑问是一次侧哪根白色线为啥接地?
' y6 |2 x, a  V/ W7 j
  C5 U" z. \5 A% y
从你提供的图片,从安规的角度来说,driver没有接地的必要。" b7 ~$ l5 _+ x; B0 l2 }4 c
我想应该是从EMC的角度来考虑的。
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:28 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-3-20 17:15   h1 v  [" W5 i( L
你这个接地没必要啊
5 {8 H, t* u; R
我也是感觉没必要的,但不知道它哪一次侧接地是怎回事。功能接地吗?
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:29 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-20 17:19
- Z- Z0 z9 a9 A" p9 t8 E. d% E从你提供的图片,从安规的角度来说,driver没有接地的必要。( W3 G5 `3 U9 y2 }4 o. y1 L* u
我想应该是从EMC的角度来考虑的。
7 Z4 k  H$ k/ f& w
我感觉他就算是要接地解决EMC的话,哪也要加个Y2啊
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-20 17:19 - i6 T) f! b& Y- m! i. G: U
从你提供的图片,从安规的角度来说,driver没有接地的必要。
  R; d$ X% r9 y( H' q我想应该是从EMC的角度来考虑的。
3 Y1 `2 _# b$ M' t/ Q" B
6 D- o3 l5 f7 G, }* |( W: [/ i* g
帮我看看这个,还是自镇流灯泡。请看电线与金属头这里只有基本绝缘。虽然说他是二次侧经过安全隔离后的。爬电,结构都满足了但单绝缘怎么通过4000V的高压测试?这个一直不明白
! @6 x; s  b* @$ o$ `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 17:42 , Processed in 0.081484 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表