vannce 发表于 2012-9-27 15:58

图上如何确定爬电距离和电气间隙?光源板最小距离要求参照哪份国标?




1、这个PCB板上怎么算爬电距离和电气间隙?麻烦帮忙标出来,板边为金属体(灯具外壳),爬电距离和电气间隙都是A的长度吗?与焊盘连接的铜箔被绿油盖住了,所以B不是最小的电气间隙,这样理解是否正确?
2、LED灯具中LED光源板上带电体到板边的爬电距离是参照哪个标准?是GB7000.1里面的爬电距离规定吗?
3、如果驱动的开关电源采用非隔离,光源板上输入端焊盘的工作电压即为AC输入的工作电压最大值240V,参照的电气间隙和爬电距离为工作电压不超过250V这一栏,再来是所测灯具为Ⅱ类灯具,所以输入端到金属外壳间要满足加强绝缘的电气间隙和爬电距离所以上图的焊盘到板边金属外壳的爬电距离A要满足6.5mm,是否为这样?
4、如果驱动的开关电源采用隔离电源,光源板上输入端焊点的工作电压即为开关电源的最大输出电压即空载电压?(假定为直流65V),GB7000.1最小距离为交流正弦电压,换算成直流应为50*1.414=70.1V,65<71选不超过50V这一栏,因为采用隔离电源,上图的焊盘到板边金属外壳的爬电距离A要满足1.2mm即可,是否这样?
以上问题请大家指点。先谢谢了。

jsspace 发表于 2012-9-27 16:55

1)油不能算作绝缘体,所以距离B来结算
2)是的,请参考GB7000.1第11章节
3)距离B要满足6.5
4)不可以这样换算,应该按照超过50伏来算

Nezof 发表于 2012-9-27 17:18

1.这层漆是PCB板本来就做进去的么?
2. 这个是按照GB7000
3. 标准上讲按照插值法算,严格讲就按250V对应的6.5mm来了.
4. 由工作电压来对应距离,直流直接超过了50V,要按插值来计算了,不然耐压可能不过

canhai2002 发表于 2012-9-27 17:33

绝缘漆不能算的,一定是按照B来计算的

plmijb 发表于 2012-9-27 22:31

如果防护镀层能满足一定的要求,应该可认为有绝缘了,可参考IEC60664-1的相关条款。

qsin 发表于 2012-9-28 08:42

赶得再早不如人家昨天来的晚!!!支持楼上的额

vannce 发表于 2012-9-28 11:01

Nezof 发表于 2012-9-27 17:18 static/image/common/back.gif
1.这层漆是PCB板本来就做进去的么?
2. 这个是按照GB7000
3. 标准上讲按照插值法算,严格讲就按250V对应的 ...

电气间隙沿空气的距离,导电体被绿油盖住了
那电气间隙怎么算?还是图上B的长度吗?
是不是像楼下的人说的,阻焊油达到什么绝缘强度可以当成是绝缘?

Nezof 发表于 2012-9-28 11:42

vannce 发表于 2012-9-28 11:01 static/image/common/back.gif
电气间隙沿空气的距离,导电体被绿油盖住了
那电气间隙怎么算?还是图上B的长度吗?
是不是像楼下的人说 ...

你这个PCB版有认证么?
一般PCB上的镀层是够绝缘的

shenkaida 发表于 2012-9-28 14:07

我觉得不应该吧绿色的图层算进去,直接算白色部分的距离

vannce 发表于 2012-9-28 14:33

本帖最后由 vannce 于 2012-9-28 14:34 编辑

Nezof 发表于 2012-9-28 11:42 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
你这个PCB版有认证么?
一般PCB上的镀层是够绝缘的

这样是不是就能把那层阻焊层当绝缘体来看,考量爬电距离和电气间隙的时候就只需考虑焊盘(外露的铜箔)?
如果可以从使用的阻焊油墨上下功夫就比较简单了,如果真的是考量图上B所示的距离,那这个板子就太恐怖了,简直没法做。

页: [1] 2
查看完整版本: 图上如何确定爬电距离和电气间隙?光源板最小距离要求参照哪份国标?