低调的音乐 发表于 2012-6-13 15:55

这种灯具的金属外壳一定要接地吗？

金属外壳的灯具，使用一类的金属外壳镇流器，并且镇流器已经接地，镇流器和灯具外壳用齿垫和螺钉保证接地连续性，请问这样的金属外壳还要接地吗？

wwnw_007 发表于 2012-6-13 16:15

结构不仅需要保证接地连续性，也需要检测能通过的。可以测试下接地电阻呀！

godxlalp 发表于 2012-6-13 16:24

真正判定产品可不可以，需看测试结果的;P

天马行空 发表于 2012-6-13 16:37

在理论上是可以的，如果灯具外壳的接地测试结果符合要求，是可以判定合格。但是要考虑到：这样的接地连续性在运输，安装，或使用过程中，有可能松动，灯具外壳不能可靠接地。或是，在更换镇流器时，如果没有安装齿垫，同样，灯具外壳不能可靠接地。所以，建议灯具外壳单独接地。

aillafeng 发表于 2012-6-13 16:45

镇流器外壳已经接地，那就进行接地连续性测试，检验灯具外壳是否与地有接触良好

Nezof 发表于 2012-6-13 16:49

测测接地电阻

低调的音乐 发表于 2012-6-13 16:53

接地电阻什么都是合格的.但是CTL083/06上说金属外壳不能替代导线提供接地连续性, 但是这条是针对灯具系统的, 我觉得不适用我这个单个灯具, 但是又不知道灯具系统的具体定义是什么, 请高人解答.

jsspace 发表于 2012-6-13 17:26

wwnw_007 发表于 2012-6-13 16:15 static/image/common/back.gif
结构不仅需要保证接地连续性，也需要检测能通过的。可以测试下接地电阻呀！

我距地首先要看这个灯具的金属外壳是否需要接地，如果满足二类结构，是可以不用接地的

常相遇 发表于 2012-6-13 20:03

我是进来学习的

badatong 发表于 2012-6-13 20:43

看看I类灯具的定义，老老实实外壳接地吧。
class I luminaire
luminaire in which protection against electric shock does not rely on basic insulation only, but
which includes an additional safety precaution in such a way that means are provided for the
connection of accessible conductive parts to the protective (earthing) conductor in the fixed
wiring of the installation in such a way that accessible conductive parts cannot become live in
the event of a failure of the basic insulation
页: [1] 2
查看完整版本: 这种灯具的金属外壳一定要接地吗？