盘云之根 发表于 2012-6-12 14:03

真是很乱呀，谁都有理，呵呵

water1983 发表于 2012-6-12 21:23

晕，有人如此无知，还好意思把结果发出来

wendy.qiu 发表于 2012-6-13 09:07

这些没水平的质检局就是这样，不学习标准，就在那按老一套做事，包括有一些验货的公司也这个德性，不懂标准，别人告诉他也不接受学习，在那等着拿红包，没办法的事，这件事是惹到大品牌了后台比质检局强大才被报料了，不知有多少企业还被他们罚了款呢，没水平没道德的人太多了，没办法谁叫他们爱钱呢？

wendy.qiu 发表于 2012-6-13 09:13

这个九江就会钻这种空子，这次是碰到大品牌了后台比它强，所以他中招，活该！让他那么缺德拿得黑钱太多烧到手了，胃口太大了，特不讲道理的机构，不懂教他还不学呢，特无理，可以说他是“躺着等人送钱”:@

jeremyho88 发表于 2012-6-13 09:55

希望能够有正式的文件出来。这样企业都能活下去了

yhj122333 发表于 2012-6-14 08:07

wanaut 发表于 2012-6-12 08:45 static/image/common/back.gif
截面法虽然不标准但直观些，用电阻法猫腻将更多

截面法作参考可以，，如用劣质铜或铝包铜呢？？？？？？
电阻法是好用的标准，如有猫腻是人搞出来的。。。。

james369 发表于 2012-6-14 14:03

wanaut 发表于 2012-6-14 17:06

yhj122333 发表于 2012-6-14 08:07 static/image/common/back.gif
截面法作参考可以，，如用劣质铜或铝包铜呢？？？？？？
电阻法是好用的标准，如有猫腻是人搞出来的。。 ...

其实我想说的主要是要考虑测量的不确定度，用电阻法要考虑得更多些，可操作性也相对多些。用劣质铜或铝包铜是另外一个性质了，如有冒犯，请多包函。:handshake

畏情仁 发表于 2012-6-16 15:39

俺是来学习来的的！不专业不作评！

常相遇 发表于 2012-6-16 15:59

是不是没有满足标准,还是需要改标准…
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 电源线检测方法有误 九阳美的飞利浦"躺着中枪"