安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3834|回复: 15

[电源产品] Working voltage measurement

[复制链接]
发表于 2007-11-20 08:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
看看下图,请你们指证.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2007-11-20 10:21 | 显示全部楼层
引用第0楼yrj109于2007-11-20 08:50发表的 Working voltage measurement :0 [. t6 w' R4 d* y' b7 `+ S* W! v
看看下图,请你们指证.

; B& j' E1 |3 D, E0 W你有沒有比較第一種測試方法和第二種測試方法的數值???     不出意外,兩種測試方法的結果是一致的。# u, x4 E9 O7 T# i7 I
, D0 A7 x$ G5 r
其實,第一種測試方法測出來的結果也是2-G
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:11 | 显示全部楼层
我有进行测试过,相差还是很大:
; e' P: R* W% L3 a4 J; \方法1:Vp-p:750V     Vrms:261V     耦合DC         i# s" W& W$ d5 u% T
方法2:Vp-p:416V     Vrms:210V     耦合DC  
2 e, _) _# d0 d! R" j! ^( f我不认为第一种方法测得是2-G,因为单独测CT2-G:Vp-p:341   Vrms:100V  耦合DC
发表于 2007-11-20 11:18 | 显示全部楼层
引用第2楼yrj109于2007-11-20 11:11发表的  :8 e" E3 P2 F. U
我有进行测试过,相差还是很大:
. r) {: ]$ s) _+ D8 B# L, m" H方法1:Vp-p:750V     Vrms:261V     耦合DC      
& |- m" P, q2 h* @( q+ B( `方法2:Vp-p:416V     Vrms:210V     耦合DC  ) n' A$ W; R! e9 @( t' m
我不认为第一种方法测得是2-G,因为单独测CT2-G:Vp-p:341   Vrms:100V  耦合DC     
$ V9 s' v  g2 ?- {+ t8 p8 R& c  X2 w( P
方法1:你試試用CH1-CH2
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:41 | 显示全部楼层
测得电压Vp-p:120V     Vrms:25V     耦合DC
发表于 2007-11-20 16:51 | 显示全部楼层
引用第4楼yrj109于2007-11-20 11:41发表的  :2 W( m, m# c8 S3 f* W% b
测得电压Vp-p:120V     Vrms:25V     耦合DC  0 l. h- n% L5 r
   
% @: |9 X1 D8 f4 ?  {' g. Q
結果出人意料。。。。
 楼主| 发表于 2007-11-20 17:18 | 显示全部楼层
从GB8898中的描述来看,个人认为“假定”连接到地和”直接“连接到地不是一个概念,所以方法1我认为是”假定“连接到的情况。参考标准描述

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-11-20 17:23 | 显示全部楼层
如方法无错,我同样感到不可思议。
发表于 2007-11-21 21:50 | 显示全部楼层
我们的做法是,OUTPUT 的负接大地,测变压器,Y电容,光耦初次级的VPEAK,Vrms.
发表于 2007-11-22 21:23 | 显示全部楼层
楼主可能被601和950两本标准搞糊涂了.
: Q' {7 K% k: D第1种做法有点貌似601的做法,6 J( a1 z, z* z( Y4 _2 R, _
第2种做法有点貌似950的做法了.6 @6 j5 V% V; _$ E) ?/ `( `. F# \
但是如果按照这两本标准,两种做法都不正确.
5 T  d; ?, @9 k/ g7 u; K6 D4 H. n是楼主自创的吧.呵呵..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 13:45 , Processed in 0.072236 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表