有关结构问题

hli168 · 发表于 2012-3-17 21:05

我看了图片好象是上盖上有一块突出的边缘,是不是安全开关的边缘?如果是,那是可以的因为那里本身是用来启动安全开关的.如果不是修改下结构,

520168 · 发表于 2012-3-17 21:54

我觉得是道理的,潜在的危险,有些用家打开上盖不小心碰到互锁开关装置起动样机也是有可能的,可以在说明书上注明先关掉电源再打开上盖.

flareq · 发表于 2012-3-19 12:19

标准没有说用小零件测试，都是用测试指去试能不能开启限位开关的，你试试测试手指能不能按到这个开关。

alvistan · 发表于 2012-3-19 15:13

翻遍整个标准,没看到关于意外工作的定义, 只看到20.103中关于防止意外工作的测试方法, 我觉得把上面的做法当作意外启动没有严格的标准依据.

tripper · 发表于 2012-3-25 21:47

我也觉得依据不太充分，如果对于多件套的事务处理器，可能带有好几套套件，很难保证这么多套件的每一个零件都不可以启动器具。而且对于意外启动，应该是用测试指或者错误操作导致的，用盖子的某一个棱角触发的几率很低啊。

平凡 · 发表于 2012-3-26 10:24

我認為應該測試手指去測試是否可碰觸，標準裡並沒有用器具上蓋去測試這方面的說法~

runsun · 发表于 2012-3-26 22:36

这是不对的。
应该用标准测试指来测试，不应该用杯盖来测试。这样的行为属于故意的行为，并不是无意触发。
就好比拿起子去捅一样，标准不会允许的。

美好的未来 · 发表于 2012-3-27 19:20

这就对了，所我这个产品结构就有争议，可以安规公司就给我判个不合格，我真是不爽丫，我试过用测试指不能起动。

kakayao123 · 发表于 2012-3-27 19:45

学习学习

山炮 · 发表于 2012-3-27 23:34

runsun 发表于 2012-3-26 22:36 ; k3 l4 W- z- s$ |, x2 C6 r
这是不对的。
. q6 S( e4 q; U' U3 n应该用标准测试指来测试，不应该用杯盖来测试。这样的行为属于故意的行为，并不是无意触发。 ...

不能认为这个动作是故意行为。从照片看，这个动作是易出现的无意动作。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 有关结构问题