|
本帖最后由 安规浩子 于 2012-2-24 11:17 编辑 ! O1 U4 x. d. D8 g: V* Y6 O
zlzauto 发表于 2012-2-23 23:17 : [8 ^4 @' j; n. _5 M: r
ANNEX M中class I 1到6都只要求基本绝缘, class I的金属上开孔,我认为这里还是class I的
: M7 h" V0 R8 ~1 ]& o
4 T7 e$ U( V5 \1 X即使是Class I 灯具上也会有Class II 结构的
?; B5 t4 v: K2 i1 i$ F: h$ m: ^+ P
* ]/ K1 H! q) \- j5 Q# ~0 l! d而在LZ描述的结构里面,基本绝缘线表面到accessible part是要满足附加绝缘的要求的(或者accessible part是接地的),所以现在问题的焦点就是通过什么样的方式去定义accessible part。 LZ说不让提家电,但是这里还真的不得不提一下,因为在60335-1的3.6.3当中对可触及部分就有很清晰的定义:
4 g! l$ x1 @# }6 a. L; `) H4 B3.6.31 t, h# K2 ~4 r
accessible part
! f2 W, Z* v/ h) E3 y, m( g. mpart or surface that can be touched by means of test probe B of IEC 61032, and if the part or surface is metal, any conductive part connected to it
# k/ O0 r' ?5 p
N6 ^5 \" R Z' Z8 i但很遗憾在灯具的标准里面就没有看到。所以如果灯具也是用test probe B of IEC 61032来判断accessible,那么LZ所述的基本绝缘线就是可触及部件,但是如果在这个特例里面是通过Ø 50 mm probe去判断,那么只需要基本绝缘线到Ø 50 mm probe触及的表面满足附加绝缘就OK了(或者这个表面是接地的)。
$ p' ?; T. L' ]5 Z/ J N
; w6 d7 X; q# D) a2 \写完这些,我自己都觉得啰嗦了" y4 d9 W* f. Y0 O+ m; ]7 f
; J! v1 }( i8 L% L
但是嘛,真理是越辩越明的,我也想彻底搞清楚这个问题,期待中 |
|