安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jeremyho88
打印 上一主题 下一主题

[插头插座] 关于电源线弯曲(摇摆)方法的探讨

  [复制链接]
101#
发表于 2012-10-26 09:06 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
jeremyho88 发表于 2012-2-2 17:59 6 B; r0 \$ W% J! W8 z
这个是IEC的方法,中国也是如此,注意夹紧的是插头的端子。挡线部分干脆没有。当然,也不能乱摆动。至于怎样 ...

5 T2 L! I% g3 j- E+ f. o还有一个问题是,如果测试时是夹在此处时,那产品的摆动应该是固定下来了,夹在绝缘体上就可以解决这一问题。
102#
发表于 2012-10-26 11:32 | 只看该作者
13400010226 发表于 2012-9-15 16:36 + c8 L0 L8 t# m$ T4 }; x( N
版主我有个疑问:为什么摇摆测试国标2099标准中没有规定试验的额定电流是多少,一般H07RN-F 2*1.0截的橡胶线 ...

' a, n" h, B; c+ g2 F9 A这个问题是理解上的差异,一个理解为一个来回算一次,另一个可能理解为单边来回是一次,实际测试的次数应该是一样的。
103#
发表于 2012-10-26 14:32 | 只看该作者
网尾设计不好,压线是有可能导致摇摆NG
104#
发表于 2012-10-26 16:35 | 只看该作者
sunnyxp 发表于 2012-3-6 14:25 + Y7 v1 H! ]9 l" y0 Q8 H
我们试过VDE电线---H05VV-F 3G0.75mm2,内部做过试验,0.15/42的铜丝能通过10000次的弯曲摇摆试验;0.16/37 ...

# t) y, f* g% B0 N: ]我们做的1.0mm2的线0.2/32,做了3个供应商,没有一家能过,别人开始怀疑我们的方法了
105#
发表于 2012-10-26 16:56 | 只看该作者
liangyl3 发表于 2012-9-8 14:37
$ J0 q5 v% L0 V. N2 Q. [关于变折试验后铆接处有断裂,请问这样也要判定不合格吗?以前我们也有遇到过,但当时查找过关于电源线 ...

( p& P" ]+ \4 Z' ~1 ]. c我们这次测的这个供应商的线就是在铆接处断,反映过去还很牛,就是不改,还让我们可以到CQC去告他。
106#
 楼主| 发表于 2012-10-27 09:55 | 只看该作者
铆接处断线,虽然不能说就是一定不合格,但起码是品质不好,在今后的使用中非常的危险。
107#
 楼主| 发表于 2012-10-27 09:56 | 只看该作者
jeremyho88 发表于 2012-2-2 17:59
% k* B! A$ B0 }+ c这个是IEC的方法,中国也是如此,注意夹紧的是插头的端子。挡线部分干脆没有。当然,也不能乱摆动。至于怎样 ...

% [' l  I; U' V+ y! K4 Q通电是要靠夹具的设计。本体是绝缘的,与端子连接处导电
108#
发表于 2012-10-30 11:30 | 只看该作者
#94,#95楼的问题没人关注一下啊?
109#
 楼主| 发表于 2012-10-30 14:48 | 只看该作者
caoqingquan 发表于 2012-9-16 23:47 ' ^: h" `& C+ X9 F5 r
试验电压与插头的额定电压一样吧。但测试做多了,感觉摇摆试验跟试验电压关系不大,只觉得试验电流越大越 ...
5 n+ U2 W# S: I0 J
大多的标准都没有规定电压,只有BSI有规定为额定电压。所以看起来电压的影响大家都认为不是很大。
/ _/ a9 C( Z3 ~' o) L但在我做实验的过程中,电压还是会对弯曲次数有影响,这主要是绝缘刺破的问题。如果低压,刺破处可能不会打火引致短路,但高压下就会有此可能。低压的短路往往没有痕迹;但高压的短路会引致刺破点烧毁
110#
 楼主| 发表于 2012-10-30 14:56 | 只看该作者
caoqingquan 发表于 2012-9-16 23:50
( ^, k# n& ~2 Z' S2 D: a8 E也有试验电流问题的疑惑,如3插进行摇摆测试时,通电流的L,N两极线芯都没有中断,试验后,却发现不通电流的 ...
1 M+ w8 t/ s+ w; Q1 h
这个倒是未必。原因有如下可能:! X6 {, W* H* c: @
本身的结构问题导致地线容易受力,或受力的角度更恶劣(在成型时容易受损)- t9 M9 l( |& \( M; r0 x! Z
在弯曲时,因本身结构问题,地线容易受力,或受力的角度更恶劣9 \) ]# c" ?0 f  A3 W# V0 k$ \
地线的铆接本身不好  [0 K# q+ |; e4 S  z

8 W& O0 l7 T' R$ v2 k理论上通电跟断线没啥关系,我上述说的主要是在铆接处的断线。如果是弯曲部位的断线,那也有可能是地线本身铜丝的延展性不足或是绞距过大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 18:38 , Processed in 0.057928 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表