安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2585|回复: 11

[IEC灯具] LED灯板LAYOUT绝缘距离考量

[复制链接]
发表于 2011-12-6 17:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如附件所示,LED灯板的输入电压12*3.3V=39.6VDC,那么LED灯板的layout 中“正极 trace —负极 trace ”间及“正极/负极trace—灯具金属外壳”的绝缘距离,申请CE-LVD认证时是否一定要满足" o# K0 _2 g  \+ B
CR.1.2mm,CL.0.2mm呢?- y% X. a4 d: m; q: {
关于这两处的绝缘距离,请问各位认证/安规工程师在产品开发时给电源工程师的指导意见是什么?
" S' ]9 b& s' w; R4 T不用考虑还是一定做到CR.1.2mm,CL.0.2mm?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2011-12-6 18:06 | 显示全部楼层
要的, 若不想要这种限制, 则需将LED的串并比调整, 让输出(Controlgear于申1.5K奥姆后对地量测及空载状态下), 以36V以下即可.
发表于 2011-12-7 08:49 | 显示全部楼层
一定做到CR.1.2mm,CL.0.2mm
 楼主| 发表于 2011-12-7 21:33 | 显示全部楼层
我们现在是12并,再12串;请问你说的这个测试出自哪个标准,那个条款啊?
引用第1楼kirk630330于2011-12-06 18:06发表的  :( g9 n& V3 q8 o, x! V! }$ g3 ~/ P
要的, 若不想要这种限制, 则需将LED的串并比调整, 让输出(Controlgear于申1.5K奥姆后对地量测及空载状态下), 以36V以下即可.
 楼主| 发表于 2011-12-7 21:42 | 显示全部楼层
电源工程师将板子画好后发出要我提建议,当时我也是按照IEC 60598-1 TABLE 11要求其作到CR.1.2mm,cl.0,2mm,但是低压部分没电击危险的观念根深蒂固,很容易忽视绝缘距离的要求,所以他不是很相信我这个说法,于是我问了一个机构的工程师.给了2个答复:
, u# E9 [% _1 z# C! o3 n1.依据IEC 60598-1 电压小于25V就没有绝缘距离的要求了;
: C7 Z* |5 ~- y7 ]8 b2.若是LED灯管用,按照34A/1501/NP ,该部分的绝缘距离依据61347评估,若能通过14章的异常测试是可以小于1.2mm,
引用第2楼jsspace于2011-12-07 08:49发表的  :
* ^4 b: g0 ^% N3 s% p8 d" L' J一定做到CR.1.2mm,CL.0.2mm
发表于 2011-12-8 09:39 | 显示全部楼层
受益良多
发表于 2011-12-9 14:12 | 显示全部楼层
楼主用的是什么封装的灯珠?你灯珠斜着排布就可以减小+-之间的宽度,两边就可以留出足够的距离了
发表于 2011-12-15 09:24 | 显示全部楼层
+/- 间的距离可以用14章豁免?
. ?+ F% H% V7 o$ m; T这种说法有问题,一般的LED driver 都有输出短路的测试,如果这样那不是都不用考核LED module 上的 CR和CL了。
发表于 2011-12-15 09:25 | 显示全部楼层
引用第4楼oudanyu于2011-12-07 21:42发表的  :, m3 x. v: t' @7 K
电源工程师将板子画好后发出要我提建议,当时我也是按照IEC 60598-1 TABLE 11要求其作到CR.1.2mm,cl.0,2mm,但是低压部分没电击危险的观念根深蒂固,很容易忽视绝缘距离的要求,所以他不是很相信我这个说法,于是我问了一个机构的工程师.给了2个答复:
1 J. [: |4 @$ B1 c1.依据IEC 60598-1 电压小于25V就没有绝缘距离的要求了;1 h! z) |9 F2 a7 ?$ d9 B! L
2.若是LED灯管用,按照34A/1501/NP ,该部分的绝缘距离依据61347评估,若能通过14章的异常测试是可以小于1.2mm,
+/- 间的距离可以用14章豁免?; [5 M/ Z3 Q( A  G
这种说法有问题,一般的LED driver 都有输出短路的测试,如果这样那不是都不用考核LED module 上的 CR和CL了。
头像被屏蔽
发表于 2011-12-22 14:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 09:30 , Processed in 0.075271 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表