安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yearl
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] III类结构检测方法的疑问

[复制链接]
21#
发表于 2012-6-25 09:58 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
这个牛角尖钻得好纠结,看了半天才理解/ S0 t  p7 `& A+ Z8 }
应该是SELV和Class III的要求没搞清楚! n7 [1 ?( {9 X1 P
22.26的条款我觉得没问题
/ o+ d3 i* h/ f8 q2 m) Z( J: x  {( O- [
不知道楼上说的SELV是否可触及在研讨会上是如何解释的?
22#
 楼主| 发表于 2012-6-25 10:30 | 只看该作者
某结构:; m0 }. b2 Y: ?. o% ]' b
按3.3.12认定为III类结构-->于是按22.26进行检测-->发现不合格;
1 }5 R. l, W/ [. r$ j( Y( I2 X因为3.3.12只提到了对供电电源的要求,而没有提到隔离要求。因此可以认定为III类结构。
7 z' I! j: V' m5 Q4 F9 u
+ q7 A" ]4 r' j) U1 K/ @7 P; O' B还是这个结构:) u7 H( y8 i/ W/ b! s) L# {0 A6 j7 Z! u
不按3.3.12认定为III类结构,而是认定为带电部件(这样做有违背3.3.12之嫌)-->按相关条款进行检测-->发现合格。
' m/ B8 a  T) \( j5 |8 t' ^$ z0 C
# c7 f; n4 {' |6 {) g5 ]就是这样。
) V' I) x/ ~. r2 @9 L: Q) D$ D$ }3 z# }! y% c( X
不能死抠标准。
* m7 r" p; e* g4 h0 a8 K# ~
23#
发表于 2012-6-25 18:03 | 只看该作者
我倒觉得是标准没抠准。。
7 L" f; Z. ^8 e- ?SELV已经包括了隔离的要求,不安全隔离DI RI是不能叫SELV的,必然不能定义为III类
24#
发表于 2012-6-26 11:05 | 只看该作者
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的可接触部件不视为带电部件.但是class III是可以有Basic In.例外, ELV和SELV区别50V 和42V 和从电网.其它应同.
25#
发表于 2012-6-26 12:07 | 只看该作者
willing 发表于 2012-6-26 11:05 2 S0 a5 _/ u: m# h$ N- r+ T
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的 ...

) t$ Q" r$ \( ^$ \3 oSELV定义下面还有一段话的,没有绝缘要求把这个S要往哪放。。。& n! y8 ~* T  K7 @$ k
SELV和ELV的区别也不止这点,或者说不是这么理解。。- e$ L, Y7 Y) a2 ]
When safety extra-low voltage is obtained from the supply mains, it is to be through a' z- v! m! ?3 Z$ t) |( ^
safety isolating transformer or a convertor with separate windings, the insulation of which
( @# \* v, z+ Z' P* F& ncomplies with double insulation or reinforced insulation requirements.5 ?+ ~( S1 S+ v
ELV是没有绝缘要求的,只要电压不超过50V,SEVL一定要双重或加强绝缘
26#
发表于 2012-6-26 12:26 | 只看该作者
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要强电部分满足双重或加强绝缘就可以. SELV的电路本身是没有绝缘要求的.
27#
发表于 2012-6-28 09:40 | 只看该作者
yearl 发表于 2011-10-3 07:42 $ `% _  W  k* ?0 [' y) r4 Z
关键是该部分确实属于安全特低电压下工作的部件,完全符合III类结构的定义。

# C8 }- L$ h8 b: K1 [3 l完全符合III类结构的定义也不一定非得是III类结构,要看结构上是否需要。
* q" |( s4 k2 ^) L/ y6 Z/ X我想这里是一个顺序问题:你的思维是:完全符合III类结构的定义==》III类结构==》SELV==》22.6必须符合。但事情恰恰是反的:根据结构,这个地方需要III类结构吗?==》是==》需要III类结构的定义+符合22.6,如果前边的问题是“否”,后面就没有意义了。
$ ]- f! x8 ?2 E8 R如果一个外壳完全包住也符合标准要求,内部就算是强电都可以了,你还容不下低电压?难道它还危险过强电了?没理由呀,是不是?
28#
发表于 2012-6-28 11:17 | 只看该作者
willing 发表于 2012-6-26 12:26
1 I  K3 L* h5 \$ X请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要 ...
; }$ ~3 z4 G; }. O# H6 q
强电部分满足双重或加强绝缘是什么意思。。。& I9 M" c  X& I+ e
绝缘都是针对两部分之间的。在单个部分上谈绝缘没有任何意义- d& Q, |1 Q& u: C4 }$ \6 ]
SELV输出跟SELV电路也是不一样的概念
29#
发表于 2012-6-28 12:24 | 只看该作者
问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEVL前/输出前一定要双重或加强绝缘
30#
发表于 2012-6-28 13:19 | 只看该作者
willing 发表于 2012-6-28 12:24
7 `( N, l2 F5 P1 j- W问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEV ...

! z" {- Y- p2 v9 O+ X5 M3 @! C貌似我跟你没得分歧,除了表述上。。。2 M3 q: b) F& L6 i+ o
晕了晕了,楼主都不说话了,咱也不说了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 03:48 , Processed in 0.054661 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表