III类结构检测方法的疑问

craigyu

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

这个牛角尖钻得好纠结，看了半天才理解
: V2 B$ u; v- r! N$ o# d应该是SELV和Class III的要求没搞清楚
- j+ b) i! t9 ^! }22.26的条款我觉得没问题
6 r9 `5 j' k9 j% \6 H
7 p' p1 t: J! Z不知道楼上说的SELV是否可触及在研讨会上是如何解释的？

yearl

某结构：
& {9 T5 n$ {7 S" G按3.3.12认定为III类结构-->于是按22.26进行检测-->发现不合格；
, a) d, l) _+ E& K! q因为3.3.12只提到了对供电电源的要求，而没有提到隔离要求。因此可以认定为III类结构。
% |2 F3 ~; b6 r0 M( i3 O# S
还是这个结构：
不按3.3.12认定为III类结构，而是认定为带电部件（这样做有违背3.3.12之嫌）-->按相关条款进行检测-->发现合格。
0 X; a- g" G3 D( v+ c
# S# J( v( B$ {1 t就是这样。
$ R/ u1 ~' e) W# i8 ?  B% H6 P/ K7 i
不能死抠标准。

craigyu

我倒觉得是标准没抠准。。
/ b# e: e7 D7 K( i* k$ m* jSELV已经包括了隔离的要求，不安全隔离DI RI是不能叫SELV的，必然不能定义为III类

willing

我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的可接触部件不视为带电部件.但是class III是可以有Basic In.例外, ELV和SELV区别50V 和42V 和从电网.其它应同.

craigyu

willing 发表于 2012-6-26 11:05
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的 ...

; l  [2 a8 m4 {1 ~  w) _! e* qSELV定义下面还有一段话的，没有绝缘要求把这个S要往哪放。。。
SELV和ELV的区别也不止这点，或者说不是这么理解。。
1 P' L9 d, A3 L% F$ R5 UWhen safety extra-low voltage is obtained from the supply mains, it is to be through a
/ c+ }* K! U+ h  m# Xsafety isolating transformer or a convertor with separate windings, the insulation of which
complies with double insulation or reinforced insulation requirements.
' @% v9 L! \1 ]/ t# z$ YELV是没有绝缘要求的，只要电压不超过50V，SEVL一定要双重或加强绝缘

willing

请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要强电部分满足双重或加强绝缘就可以. SELV的电路本身是没有绝缘要求的.

wiltoncou

yearl 发表于 2011-10-3 07:42
  N: u: w* i% C  `4 Y6 x& w关键是该部分确实属于安全特低电压下工作的部件，完全符合III类结构的定义。

; E( _* F. s/ n% u; l完全符合III类结构的定义也不一定非得是III类结构，要看结构上是否需要。
我想这里是一个顺序问题：你的思维是：完全符合III类结构的定义==》III类结构==》SELV==》22.6必须符合。但事情恰恰是反的：根据结构，这个地方需要III类结构吗？==》是==》需要III类结构的定义+符合22.6，如果前边的问题是“否”，后面就没有意义了。
如果一个外壳完全包住也符合标准要求，内部就算是强电都可以了，你还容不下低电压？难道它还危险过强电了？没理由呀，是不是？

craigyu

willing 发表于 2012-6-26 12:26
+ G: y/ s% h5 m% t请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要 ...

强电部分满足双重或加强绝缘是什么意思。。。
8 m! B" }$ o. T/ w  H# T$ N4 h1 m2 {绝缘都是针对两部分之间的。在单个部分上谈绝缘没有任何意义
3 C7 \) a2 x3 u: e' hSELV输出跟SELV电路也是不一样的概念

willing

问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEVL前/输出前一定要双重或加强绝缘

craigyu

willing 发表于 2012-6-28 12:24
" I# g* [4 x1 `  Q7 X问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEV ...

- ~* u8 l# r9 u: ]貌似我跟你没得分歧，除了表述上。。。
晕了晕了，楼主都不说话了，咱也不说了