|
|
本帖最后由 passagere 于 2015-12-13 15:55 编辑 # Z; r7 u+ X( j5 y/ f( h1 E! c
; ]- N* i R6 X) N0 e, f
以前我们那公司的确是部分类别产品自己出描述报告的，型号多的有200个，写报告都能把人写趴下了。这其中的确有很多中国特色的东西。比如说实验室做的测试项目可能只做一点哦（耐压、温升、安全空间检查），第三方CNAS实验室，有错挺正常的，因为是自己写，自己查。有个错的插图、文字描述什么的，挺正常。上次拜访一个客户，客户就指出：地线的接地有错，3C报告也能出来。& Y( d0 a! k9 j1 d) A
因为管控不严格，所以很多不能放在一个系列的也勉强放进去，然后比如说灯具上的驱动标签，不是换图片，直接P的(还是不是用photoshop来P)。0 n5 E' o$ w: H! `5 s V
3 n; T" [5 C- [) C" M& C m! M9 }: a
记得上次听同事说的，我们的一个同事接到CQC的电话：你看一下你那个**数据，也太假了吧！拜托作假也认真点好不好？6 Y n6 z8 U. f1 a: ?
0 q1 {( j3 t! X5 H
所以草稿报告一定要确认好，它把报告审核的责任推给客户了。。大公司这方面一般没有问题，第三方民营就悲催了，看具体情况了，有些应该也不错。9 x# c* D7 W3 M% s' f6 v* f
2 _& \8 x, n% W% o* ?% i8 H( k$ ` m
3C认证只针对国内，反正就那样。最恐怖的其实是部件一致性的真实性，和成本有关系，所以很多是有猫腻的，然而在这样的背景下，审厂这一块就需要好好对待了，当成大爷就对了。% g4 }% j9 k, K( w
( U( k6 J; w' z7 \3 \
已经离职了，不说具体是那家，纯粹侃一下。3 N3 B6 s! m! D- ^$ `- f
|
|
[复制链接]
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-12 14:13
显身卡
