|
●“零能量”饮料配料赫然出现白砂糖 3 w" _" Q; l$ K
1 |$ |/ f1 a& | L' e5 P } ●营养成分表数值为“0”并不代表没有
. U' Z8 r+ A5 r+ w( E4 f: T) c/ d. u1 x3 A3 Y' s( K
文/表 记者郭晓昊
9 {( Y* e+ T4 J! r
" d5 o3 I+ ]/ W2 u# [) W 今年打着“低卡”、“零能量”等概念的茶水饮料品牌越来越多。可它们真的是“零能量”吗?
* p$ o& K% F' o) e% n# u. H/ d* A# }
国家相关规定并未明确“零卡”、“零能量”的具体涵义,于是商家便有了“灵活”宣传的空间。
8 y* ?. Q' S U
3 W! L+ g- Y G, J 炎炎夏日,在各种茶水饮料中,今年打着“低卡”、“零能量”等概念的品牌越来越多。在以瘦为美的今天,也越来越受到部分消费者特别是年轻女性的青睐,可它们真的是“零能量”吗?
: L7 i9 ]4 L% a$ r* i6 G& _5 W7 V8 L; b1 S3 L% T
三得利甘零乌龙茶: 5 Q0 c+ o) a% k& j7 N3 B C
! ?( d! B. P( T8 r, b
“零能量”饮料竟含白砂糖
J1 R6 @3 T0 v: D8 P1 |- ?* Z$ ]" p( _' _. h/ x3 g
日前,有消费者网购“三得利甘零乌龙茶”后发现,宣称“零能量”的饮料配料中却赫然出现了白砂糖。据悉,在今年“3·15”期间,上海市工商局已认定三得利乌龙茶每瓶含19120卡路里,所谓的“零卡路里”已构成虚假宣传,然而记者发现网店卖家仍声称:“零能量代表了零卡路里。”
6 i! |7 ~# q$ V. Y7 ~5 i2 `5 b- E8 `4 e% O* \' Q/ W1 [+ g+ R
农夫山泉“东方树叶”:
! z9 J7 o) x/ q; b# E8 B1 `9 g; h' @1 w- C
包装瓶“0卡路里”引质疑 ' L4 g/ [9 k; _, u6 P2 J
c3 Y0 h+ Q* ^' x
农夫山泉“东方树叶”绿茶、红茶、茉 莉花茶和乌龙茶的包装瓶的正面,“0卡路里”的字样很夺目。包装瓶背后,标注着“100%茶叶自然抽出,绝不使用茶粉,无人造香料”等宣传语,而在营养成分表上,能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、糖、钠含量均显示为0。“茶饮料又不是水,为何营养标识全都是零呢?”消费者质疑道。 2 O! L5 U) ?, H/ {" L: p+ d7 ]
' ?5 _: ~( H9 c1 i3 r& e( A K( z
厂家回应:
* t; g6 } {+ k$ O7 |1 Z
; J8 ]! X+ D2 x! y- Y “0”并不代表饮料没这种成分 ; T4 l% r: J* s. X3 P% O: i% J
: ]+ x5 r5 A$ l3 S+ M 三得利(上海)食品贸易有限公司工作人员对记者说,根据卫生部印发的《食品营养标签管理规范》规定,营养成分表中的数值为“0”并不代表饮料没有这种成分。“在年初受到处理后,我们将广告语中的‘零卡路里’改为‘零能量’。”而农夫山泉客户关系部回应媒体的说法与三得利如出一辙。
2 G7 _8 {3 _ L" t
0 [+ A% |8 X& L: f4 k 业内人士意见: $ Y( y% _1 G- M: D
+ p, T: D: v" y+ E$ i% m
绝对的“零能量”是不存在的 ' R& ] F+ K F O
( S$ ~! \$ o. q! F9 Q
“绝对的‘零能量’是不存在的。”营养师王先生表示,尽管根据国家的相关规定,在成分低于限值的情况下可做类似的标注,但规定中并未明确“零卡”、“零热量”和“零能量”的具体涵义,于是商家便引导消费者认为这些饮料就是没有任何热量的健康饮料。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|