安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 752|回复: 5

[安全事故] 管理专家:“信号灯失灵”只是表层原因

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-8-4 13:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
部分管理专家从“7.23”事故反思现行高铁运营存在风险管理滞后等问题
“信号灯失灵”只是表层原因
    □ 本报记者 杜 吟/文( x$ z0 Z" [! ]! p: G2 K
    “内部管理不严、人员培训不足、规章没有得到遵守、系统预警和安全设计不足。”8月1日,距离“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故发生后一周时间,一些管理专家在接受记者采访时,从不同的角度反思了现行高铁运营中存在的一些管理问题,并提出了中肯的建议。在专家们看来,高铁快速发展背后的这些管理软肋,为高铁运营埋下了安全隐患。
( M2 H6 x5 Y5 i7 \. U8 {( h* ~    全面质管不到位- g1 ~" Z2 Y1 g2 y& P
    “从质量管理的角度看,一些运行事故之所以会发生,通常是由于多个环节出现了问题。如流程管理混乱、专业人员培训不足、安全管理不到位,没有风险预警和防范等,都会引发事故。”8月1日,普罗维智质量管理专家胡楠在接受采访时主张,高铁管理应推行全面质量管理方法,避免重蹈覆辙。7 e# |* K1 R( B% ~; q, h
    按照全面质量管理的理论,影响产品质量的主要因素包括人员、机器、原料、方法、环境5个方面,简称“人、机、料、法、环”。具体到高铁运行管理,同样要做好这5个方面,才能确保高铁运行质量安全。所谓人,就是指现场工作人员,包括列车司乘人员、调度人员,甚至搬运工等;机,就是指生产中所使用的设备、工具等,比如列车司机控制的方向制动系统、刹车系统等;料,指各道工序需要的物料,包括列车运行过程中接受的各种信息、传递的各种信号等;法,指列车运行过程中所需遵循的各种规章制度如作业指导书等;环,是指为达到产品符合要求所需的工作环境,比如列车安全行驶中必需的避雷装置等。4 Y+ s9 U( Y3 n* m4 s; [
    但从媒体逐步披露的信息看,铁路部门在这些方面的管理存有很大的漏洞,“人、机、料、法、环”各个管理环节严重脱节。比如,雷击致使高铁部分系统瘫痪,就暴露出了“机、料、环”方面存在的设计或生产质量缺陷;而因雷电过强致使列车避雷装置受损,导致高技术设备如传递或接受信号系统失灵的情况下,当班工作人员却没有及时发现问题并启动人工信号等传统避险措施,则暴露了列车安全运行过程中“人、法”管理环节的脱臼。8 G0 B$ I4 c: G! }  j9 x7 i8 {
    BMGI管理公司大中华区副总裁孙旭群坦言,服务业管理不同于制造业,其中最大的差异就在于服务的“不可逆性”,也就是一旦出现了缺陷,大部分是无法如制造业那样进行返工的,这也是管理界一直强调服务业在质量安全方面要追求“一次就做对”的全面质管的初衷。; Q/ M$ I9 A! X6 y' L5 y+ C" E
    风险管理滞后7 o1 H9 ?5 g& w& N0 p
    从目前有关方面公布的调查结果看,“7·23”高铁事故的发生是因为“信号灯失灵”所致。“如果这个结论确凿,目前高铁运行的高风险,显然直接来自于风险管理的滞后。”胡楠说。
3 V3 ^0 i6 _+ M2 I( R) g# U    风险管理是在对风险识别、估测、评价的基础上,优化组合各种风险管理技术,对风险实施有效的控制,妥善处理风险所致的结果,以最小的成本达到最大的安全保障。6 ^- I& l) @" j% r; s, S9 s7 n1 r  A
    6~10公里之内的“自动停止装置”、“无缝链接”的通信系统、高性能的防电击系统,高铁上的这些先进高科技装备让许多人相信:在一道一道的保险机制护航下,高铁绝对有着一流的“防止追尾系统”。但现实的灾难却让人们的经验管理常识不堪一击。在人们希望没有风险的时候,“7·23”高铁事故悲剧发生了。这是为什么呢?, A: @  h6 q7 o' H, @
    据孙旭群介绍,在管理领域有一个“墨菲定律”,它的主旨内容是因为过度自信经验而失去风险意识,致使事故频发。比如美国当年“挑战者号”的空中爆炸事故,就是一个典型的“墨菲定律”现象。而要避免它,就要心中长存风险意识,随时采取防险措施。质量管理领域许多有效的风险管控工具,高铁管理系统都可以借鉴,典型的如“故障模式和故障影响分析”方法,它能对各种风险进行评价、分析,以便在现有技术的基础上消除这些风险,或将这些风险减小到可接受的水平,并确保风险预防机制对人为因素的依赖。! e7 l: z! ~4 N: Q/ b& A
    日本高铁是风险管理的典范。同德国高铁曾发生过的事故相比,日本新干线至今仍保持安全运行状态。主要原因就在于风险管理做得很好,一直是以“提前防错”的零事故作为核心价值,并将这个价值一直贯彻到组织的各个层级及相关人员的思维中。4 I5 q' v+ ~2 F% P
    “中国高铁的里程数之大、班次之密集,难免存在失误的概率。特别是现在,高铁各方面管理还不完善,有关法律法规、标准规范、管理制度、人员素质等还处在逐步提高阶段,跟不上高铁运行现状,更需要加强风险管理,提前防错,才能保证高铁万无一失。”孙旭群强调。《中国质量报》
发表于 2011-8-4 13:58 | 显示全部楼层
游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 10000 才可浏览,您当前积分为 0
发表于 2011-8-4 14:44 | 显示全部楼层
铁道部不承认也是白搭
发表于 2011-8-4 14:56 | 显示全部楼层
引用第1楼山炮于2011-08-04 13:58发表的  :, g  X  J  d" B
浏览此贴需要威望

$ D, ~$ d+ h- G' O. O5 j
: B3 b+ Q0 Z. B还让人看不
发表于 2011-8-4 15:16 | 显示全部楼层
引用第1楼山炮于2011-08-04 13:58发表的  :3 N9 D. R$ z0 K) n6 U" M5 o4 X8 f
浏览此贴需要威望

& B# f# R7 B. G/ {: g炮哥,你太狠了!
发表于 2011-8-4 15:23 | 显示全部楼层
炮哥,别人看不到你发的内容又什么用呢,就自己看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 21:32 , Processed in 0.070425 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表