关于认证责任归属与各国自身安全保障

yant · 发表于 2011-7-22 13:11

一些对认证的看法，和问题
一般来说证书相当于一个通行证，
1、产品若是出了事故，由谁来负责承当这责任，怎么分配，生产方和认证方各要承担什么责任。
2、有CE证书产品就可以卖到欧洲了，但CE，可以是生产方自己声明，也可以由认证机构声明，很多认证实验室只是挂名，不做测试就出CE证书，欧洲那边是怎样保障产品的质量的，按理欧美的法律都是相当完善，应该不会有这么明显的漏洞的。

yant · 发表于 2011-7-22 13:14

CE好像也不做工厂检查的吧

binbinbug · 发表于 2011-7-22 13:16

欧洲主要靠市场监察，美国靠医院等通报启动CPSC报警及召回、下架。

binbinbug · 发表于 2011-7-22 13:24

引用第1楼yant于2011-07-22 13:14发表的 :
2 L+ U- a- B1 T! Q' A' ~# yCE好像也不做工厂检查的吧

不是必须，但生产商要有且能提供产品的Technical File.
而Techncial File内需要有确保每批次每件产品达标的质量体系文件。
此文件可以以工厂的ISO9000系列证书、GS、S、N、D 等认证机构发出的工厂审查报告来证明。

hdf590 · 发表于 2011-7-22 13:50

其实很多时候有些机构处CE只不过是以制造商的名义去出的报告，所以他们只是技术服务，不会承担任何责任，所以才造成了国内CE代理市场越做越烂，反正不出事我赚钱了，出啦事情还是制造商的，
但国内的制造商有些也就这素质，只有有证书，能出口，挂你什么产品质量，产品责任，有问题了我关门，换个名字照样开，所以..

appledyx · 发表于 2011-7-22 13:58

很认同此种看法，对于CE认证的自愿性----监管不好把握。

yant · 发表于 2011-7-22 14:04

hdf590 其实很多时候有些机构处CE只不过是以制造商的名义去出的报告怎样区分出报告以机构名义还是以制造商名义谢谢啦

ottotang · 发表于 2011-7-22 14:43

嚴格來說只要有證書及報告就可以，不需要另外再去做CE證明，自我聲明即可，現在我們就有一個問題，出到歐洲的產品因為沒有CE就擋掉，但是我們認為有D ,或是 S ， N , MARK 的證書及產品報告也是可行的。

tolick · 发表于 2011-7-22 15:20

hdf590说的蛮有道理的。
中国的农民是很难沟通的。。。

xadzkjdxhj · 发表于 2011-7-22 15:25

引用第8楼tolick于2011-07-22 15:20发表的 :5 Q2 ~; t0 o' j( u! E, f4 k* U
hdf590说的蛮有道理的。6 _0 @9 y# p# C. z) t# r
中国的农民是很难沟通的。。。

农民没你说的那么复杂吧,他们可是仅存的较纯朴的人了

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 关于认证责任归属与各国自身安全保障

安规网为您推荐 /1

[综合话题] 关于认证责任归属 与 各国自身安全保障

安规网为您推荐 /1

[综合话题] 关于认证责任归属与各国自身安全保障