|
楼上一个朋友的回复有一些不太准确的内容, 这里补充一下:4 X: B4 F0 K3 B) P* k. G
1. 产品是属于同一个标准,比如60335-2-14,60335-2-29等,不同的标准不可以放在同一张证书;! L7 O. ^2 C# r2 v) R% x& w" s
我想他的意思是如果一个产品使用14, 另一个使用29, 那么这两个产品不能放同证书报告.
6 X, q: Q# ~& h+ Y但是现在越来越多的产品可能一个产品会用两到三个标准来做, 比如-2-80, -2-65, -2-98那么报告和证书就会现实三个标准的. 这个是可以的,也是存在的. 在IEC上现在也越来越多几个标准在一起的TRF(测试报告)
9 r+ R( [' R3 S( Z* e" g9 R$ C7 \
$ o7 j0 b) @ ?6 z( W& T. Q2. 产品的防护等级要相同,如CLASS I,CLASS II等,CLASS I和CLASS II的产品通常不会放同一张证书;
% n7 w% a' k3 b其实这个很多机构也接受的, 比如型号1是带接地的, class I, 型号2由于买家的问题或销售地问题要求不带接地, class II, 而这个产品即可满足接地,也可不接地, 那么也可以出在同一个报告上, 报告上写清楚某型号, I类, 某型号II类. 就可以了. ) y6 |. T6 x! E# |
C: f8 k5 U2 V% _3. 在产品的主体部分,IP等级要相同,IP20的产品不会和IPX4或以上的产品放同一张证书;
; O. Q1 D' Z% V5 w& hIP不同是可以在一份报告里的, 比如某些产品不带某些附件是IPX2的,带上附件可以达到IPX4, 那么完全是可以有两个IP等级的, 这个也不是绝对的. 即便不是这样, 不同型号带不同的IP等级也是允许的.$ d. C$ b4 m; E; r, u, V% _; ]
8 d! g6 ~+ a$ j0 y* {5 X
4. 其它比如,结构,工作原理,关键零部件要相同等,这些会具体情况具体分析,没有固定的模式;; D' u( x& y* u7 u. h0 T4 D0 N
这个也真的只有具体问题具体分析了, 比如一个冰箱主要零部件就是压机, 但是你见过工厂换一个压机就申请个新证书的么,没有,全都是报备的. ..所以还真是没有一定的规律.
2 G$ g8 [' s- n% d# C
. S7 z9 n+ d! }: e/ X+ D/ Y5. 在更新的时候,如果产品的主要结构,工作原理,主要参数等没有变,只是报备一些元件,更换外壳材料等,可以进行证书的更新,不需要重新做认证。+ T$ n8 q! I: M0 Q- `8 ]* n
) j' |+ L. [& s( ^
建议和你做认证的机构确认是最稳妥的做法. 如果你想报备一些东西又不确认的情况. |
|